Решение от 05.04.2021 по делу № 5-4923/2021 от 05.04.2021

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Саитова Рината Жамбуловича, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...-В, ..., не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности.

    Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

... в 18.15 часов Саитов Р.Ж., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ТЦ «Домовой», расположенного по адресу: ..., учинил скандал ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

    В ходе судебного заседания Саитов Р.Ж. вину в совершенном правонарушении признал.

    Исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия Саитова Р.Ж., как мелкое хулиганство.

    Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Суд считает вину Саитова Р.Ж. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается заявлением ФИО3 и ее объяснением, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

    При наложении административного наказания на Саитова Р.Ж. суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

    Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исправление Саитова Р.Ж. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 53 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░