Решение по делу № 2-11706/2019 от 18.10.2019

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Якутск 05 декабря 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беркут П.И. к Атласовой Н.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании спорного земельного участка из незаконного владения ответчика, мотивируя тем, что ____ вынесен приговор в рамках уголовного дела в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, приговор вступил в законную силу.Данным приговором установлено, что ФИО4, незаконно, путем обмана приобрел право собственности на земельный участок по адресу: ____, ____ кадастровый , на подставное лицо Софронова. В настоящее время спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 По этим основаниям истец просит истребовать указанный земельный участок из незаконного владения ответчика ФИО2, ссылаясь на то, что спорный земельный участок выбыл из его владения без его ведома и против его воли.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил принять и утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком.

Ответчик ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании против ходатайства не возражали.

Представитель третьих лиц ФИО7 с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу не возражал.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого пришли к согласию о прекращении судебного спора в следующем порядке:

1). Предметом спора по делу является истребование имущества из чужого незаконного владения у ФИО2 и передача ФИО1 земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером по адресу: ____, ____, ____ и взыскание государственной пошлины 9 263 руб.

2). Стороны соглашением определили мирное разрешение данного спора путем выплаты ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 денежной суммы в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в счет компенсации за выбытое из владения ФИО8 имущество.

3). В связи с достижением данной договоренности, истец ФИО1 полностью отказывается от исковых требований.

4). Во исполнение указанного мирового соглашения по п.2, ответчик ФИО2 обязуется оплатить сумму в два этапа:

- 1 000 000 (один миллион) рублей выплачивается истцу ФИО1 в течении одних суток после вступления мирового соглашения в законную силу, а именно, ____;

- 1 000 000 (один миллион) рублей выплачивается истцу ФИО1 до ____.

5). После утверждения мирового соглашения судом, стороны более по данному спору претензий к друг другу не имеют. Ответчик ФИО2 остается собственником земельного участка, а ФИО8 утрачивает на него права за счет полученной компенсации.

6). Стороны подтверждают, что мировое соглашение подписано ими по своему волеизъявлению, каждый понимает последствия его заключения.

7). Сторонам известны, понятны и на судебных заседаниях разъяснились права и обязанности, согласно норм Гражданского процессуального кодекса РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу по ст.ст.39, 220 ГПК РФ сторонам известны и, они с ним ознакомлены.

8). Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд утверждает мировое соглашение, так как заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Беркут П.И. и Атласовой Н.А., согласно которому:

1). Предметом спора по делу является истребование имущества из чужого незаконного владения у ФИО2 и передача ФИО1 земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером по адресу: ____, ____, ____ и взыскание государственной пошлины 9 263 руб.

2). Стороны соглашением определили мирное разрешение данного спора путем выплаты ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 денежной суммы в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в счет компенсации за выбытое из владения ФИО8 имущество.

3). В связи с достижением данной договоренности, истец ФИО1 полностью отказывается от исковых требований.

4). Во исполнение указанного мирового соглашения по п.2, ответчик ФИО2 обязуется оплатить сумму в два этапа:

- 1 000 000 (один миллион) рублей выплачивается истцу ФИО1 в течении одних суток после вступления мирового соглашения в законную силу, а именно, ____;

- 1 000 000 (один миллион) рублей выплачивается истцу ФИО1 до ____.

5). После утверждения мирового соглашения судом, стороны более по данному спору претензий к друг другу не имеют. Ответчик ФИО2 остается собственником земельного участка, а ФИО8 утрачивает на него права за счет полученной компенсации.

6). Стороны подтверждают, что мировое соглашение подписано ими по своему волеизъявлению, каждый понимает последствия его заключения.

7). Сторонам известны, понятны и на судебных заседаниях разъяснились права и обязанности, согласно норм Гражданского процессуального кодекса РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу по ст.ст.39, 220 ГПК РФ сторонам известны и, они с ним ознакомлены.

8). Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для истца, ответчика и суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беркут П.А. к Атласовой Н.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р. Москвитина

2-11706/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Беркут Петр Иванович
Ответчики
Атласова Наталья Андреевна
Другие
Новгородова Любовь Иннокентьевна
Новгородов Иннокентий Викторович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.03.2020Передача материалов судье
09.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее