Решение по делу № 2-958/2023 от 19.10.2023

УИД-05RS0№-78

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65899 руб. 97 коп. и государственной пошлины в размере 2177 руб.,

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» через своего представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65899 руб. 97 коп. и государственной пошлины в размере 2177 руб., мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, исполняя условия которого истец поставляет природный газ ответчику, за которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с не оплатой образовалась задолженность в размере 65899 руб. 97 коп.. На претензии истца ответчик не реагирует, в связи, с чем просит взыскать указанную сумму.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не обеспечило явку своего представителя, от его представителя ФИО5 имеется заявление, в котором он просит дело рассмотреть без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Также в заявлении указал, что поддерживает требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, также надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явился, не просил дело рассмотреть без своего участия, и не сообщил об уважительности причин неявки.

Суд на основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

В связи с тем, что представитель истца имел согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в таком порядке. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153, 155, п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Согласно пп. "в" п. 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях указанных в пп. 28, 30, 31 Правил.

В соответствии с данными пунктами объем потребленного газа мог быть определен по нормативам потребления, если имели место: повреждение целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 Правил или возникновения неисправности прибора учета газа; демонтаж прибора учета газа для проведения поверки или ремонта; если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

Согласно п.24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из материалов дела следует, что ответчик является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа, поставляемого в его дом адресу: РД, <адрес> для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Согласно промежуточному акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета газа истца указано в объеме 23239 куб.м., при этом датой необходимой последующей поверки указан ДД.ММ.ГГГГ, в примечании указано: «для базы данных», сведений о нарушении не имеет.

Из информационного листа следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком значиться задолженность в размере 65899,97 руб., расчет потребленного газа, за указанный период произведено исходя из нормативного начисления.

Начисление, произведенное согласно информационному листу, ответчик не оспорил, и у суда оснований для сомнения в его объективности не имеется, а потому требования истца о взыскании задолженности за потребленный газ законны и обоснованы в полном объеме.

Имеется определение мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65899 руб. 97 коп.

С ответчика, как с лица, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2177 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 и 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56201 руб. 38 коп. и государственную пошлину в размере 2177 руб..

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Табасаранский районный суд РД.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р.Исмаилова