Решение по делу № 2-555/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-555/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

28 декабря 2016 года                           п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.,

при секретаре Хабибулловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан к Кузьмину С.Г. об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Кузьмину С.Г. об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была обследована прибрежная полоса реки Карамалка. По результатам обследования был выявлен факт нахождения на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; объекта капитального строительства на расстоянии 05 метров до реки. К данному объекту вдоль берега реки Карамалка примыкает забор из асбестоцементного волнового шифера, который препятствуют свободному доступу граждан к водному объекту, что подтверждается актами проверки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находится в собственности Кузьмина С.Г. (собственность <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). На основании вышеизложенного просит суд обязать Кузьмина С.Г. обеспечить в пределах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; беспрепятственный доступ (проход) граждан к водному объекту - река Карамалка - путем демонтажа забора, выполненного из асбестоцементного волнового шифера.

В судебном заседании представитель Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Кузьмин С.Г. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель третьего лица – Заволжское территориальное Управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан – в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кузьмина С.Г. и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.65 Водного кодекса РФ:

1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.

4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.

В силу ст.6 Водного кодекса РФ:

1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. …

6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. …

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

В соответствие со ст.42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

На основании п.4 ч.2 ст.60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок с кадастровым номером 16:22:160118:146, площадью 283 кв.м., назначение – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>; находится в собственности Кузьмина С.Г. (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ).

На земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; на расстоянии 05 метров до реки Карамалка находится объект капитального строительства. К данному объекту вдоль берега реки Карамалка примыкает забор из асбестоцементного волнового шифера, который препятствуют свободному доступу граждан к водному объекту, что подтверждается актами проверки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Кузьмина С.Г., выразившиеся в возведении в пределах береговой полосы водного объекта вышеуказанного ограждения и преграждении тем самым свободного доступа к водному объекту, нарушают права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц - граждан Российской Федерации – на благоприятную окружающую среду, на свободный и беспрепятственный доступ к водным объектам общего пользования и использования их для личных и бытовых нужд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан к Кузьмину С.Г. об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту удовлетворить.

Обязать Кузьмина С.Г. обеспечить в пределах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; беспрепятственный доступ граждан к водному объекту – река Карамалка - путем демонтажа забора, выполненного из асбестоцементного волнового шифера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья:                                                 Э.Р. Бариев