Решение по делу № 7-1312/2022 от 19.05.2022

УИД: 16RS0046-01-2022-005654-86

                          Дело № 12-1624/2022

судья: М.А. Идрисова                                                   Дело № 7-1312/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2022 года                                                                       город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал" – директора Э.А. Бадыкова на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 апреля 2022 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ООО "Бугульма - Водоканал" В.В. Есенкова,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Марий Эл и Чувашской Республики М.В. Круглова от 24 февраля 2022 года общество с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал" (далее по тексту – общество) привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Законный представитель общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал" Э.А. Бадыков обратился в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой, в который поставил вопрос об отмене данного постановления.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 апреля 2022 года, жалоба возвращена заявителю в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, законный представитель общества Э.А. Бадыков просит отменить определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 апреля 2022 года.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Согласно части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

Возвращая обществу жалобу на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Марий Эл и Чувашской Республики от 24 февраля 2022 года судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан пришел к выводу о том, что она подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлены ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

Такой вывод судьи нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление должностного лица от 24 февраля 2022 года было направлено в адрес общества почтовым отправлением и получено обществом 28 марта 2022 года, согласно почтового идентификатора №.....

Жалоба на постановление должностного лица от 24 февраля 2022 года была подана обществом 28 марта 2022 года.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подана в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня получения обществом копии постановления, срок обжалования не пропущен, оснований для возвращения жалобы заявителю не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 апреля 2022 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения по существу жалобы законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал" – директора Э.А. Бадыкова на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Марий Эл и Чувашской Республики от 24 февраля 2022 года.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 апреля 2022 года - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан, для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                                                             Р.М. Нафиков