Решение от 27.02.2024 по делу № 10-4/2024 от 15.02.2024

Дело № 10-4/2024г.        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                     г.Советск Кировской области     

    Советский районный суд Кировской области в составе судьи Протасовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Микрюковой М.Л.,

защитника-адвоката Максимовой С.А. по назначению суда,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Советского района Кировской области, апелляционной жалобе осужденного Серёгина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 12.01.2024г., которым:

Серёгин Сергей Васильевич, <данные изъяты>, судимый:

01.09.2023г. Советским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 12.01.2024г. по ст. 168 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Серёгина С.В. на апелляционный срок избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания его под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Гражданский иск удовлетворён в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Изучив апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденного, выслушав мнение защитника-адвоката Максимовой С.А., государственного обвинителя Микрюковой М.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 12.01.2024г., постановленном в общем порядке, Серёгин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Прокурор Советского района Кировской области, не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела и квалификацию действий осужденного, в апелляционном представлении выражает несогласие с приговором мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона, указывая, что суд назначил Серёгину С.В. наказание в виде лишения свободы в нарушении требований ст. 56 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление до приговора Советского районного суда Кировской области от 01.09.2023г. просит суд изменить приговор мирового судьи, исключить из описательно-мотивировочной части указание на то, что Серёгин С.В. судим, ранее отбывал лишение свободы, о зачёте времени содержания его под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также назначить Серёгину С.В. наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений, на основании ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также выезд за пределы территории муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области, обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения, 1 раз в месяц для регистрации. Меру пресечения на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в остальной части приговор оставить без изменения.

В дополнении к апелляционному представлению, государственный обвинитель просит суд изменить приговор мирового судьи: исключить из описательно-мотивировочной части указание на то, что Серёгин С.В. судим, ранее отбывал лишение свободы, о зачёте времени содержания его под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, назначить Серёгину С.В. наказание по ст.168 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10%заработка в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору более строгим по приговору Советского районного суда Кировской области от 01.09.2023г., окончательно назначить наказание виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также выезд за пределы территории муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области, обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения, 1 раз в месяц для регистрации. Меру пресечения Серёгину С.В. в виде содержания под стражей отменить, Серёгина С.В. из-под стражи освободить.

В апелляционной жалобе осужденный Серёгин С.В. выражает несогласие с приговором мирового судьи, не согласен с назначением ему наказания в виде лишения свободы, просит назначить ему более мягкий вид наказания без лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора Советского района Кировской области с учётом дополнений, апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Осужденный Серёгин С.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью.

    Вина Серёгина С.В. в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1 Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, иными подробно изложенными в приговоре доказательствами, которые наравне с фактическими обстоятельствами дела, сторонами не оспариваются.

    Обстоятельства совершённого Серёгиным С.В. преступления судом первой инстанции установлены правильно, действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 168 УК РФ.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оценены мировым судьёй, надлежащим образом обоснованы, мотивированы.

Нарушений требований УПК РФ, допущенных в ходе дознания и судебного следствия, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, судом первой инстанции при назначении наказания не учтены требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 232 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление Серёгиным С.В. совершено 20.06.2023г., на момент совершения преступления Серёгин С.В. судимости не имел.

Однако, в описательно-мотивировочной части приговора суда первой инстанции при анализе личности подсудимого, мировой судья необоснованно указал, что Серёгин С.В. судим.

Судом правильно установлены и учтены при назначении наказания смягчающие наказание Серёгину С.В. обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления органам дознания, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие психического расстройства).

Обстоятельств, отягчающих наказание    подсудимому Серёгину С.В., мировым судьей не установлено.

С учётом характера, степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления по ст. 168 УК РФ, обстоятельств его совершения, личности виновного, с учётом наличия синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии, мировой судья не усмотрел оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказания подсудимому - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку Серёгин С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, санкция ст. 168 УК РФ содержит альтернативный вид наказания, осужденному за совершенное преступление не может быть назначено лишение свободы.

С выводом мирового судьи об отсутствии оснований для применения в отношении Серёгина С.В. положений ст. 64, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ с учётом совершённого преступления, суд апелляционной инстанции согласен.

Поскольку Серёгину С.В. за совершенное преступление не может быть назначено наказание в виде лишение свободы, то и вид исправительного учреждения в виде отбывания наказания в исправительной колонии общего режима осужденному назначен неверно, и соответственно ошибочно произведёт зачет времени содержания осужденного под стражей.

Кроме этого, поскольку преступление Серёгиным С.В. совершено до приговора Советского районного суда Кировской области от 01.09.2023г., то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а не по правилам ст.70 УК РФ.

Приговор суда подлежит изменению по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным и влечёт за собой изменение приговора.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым доводы апелляционного представления прокурора Советского района Кировской области с учётом дополнений, а также апелляционной жалобы осужденного подлежащими удовлетворению.

Приговор мирового судьи подлежит изменению в части исключения из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 12.01.2024г. указания на то, что Серёгин С.В. ранее судим, отбывал наказание в виде лишение свободы, о зачёте времени его содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также в части назначения Серёгину С.В. наказания в виде исправительных работ с удержанием 10%заработка в доход государства и назначении окончательного наказания Серёгину С.В. в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Изменение в данной части приговора не влияет на квалификацию содеянного осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 41 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.01.2024░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 168 ░░ ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 41 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.01.2024░. ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 168 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10%░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.09.2023░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2024░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.09.2023░.»

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░