Решение по делу № 2-4801/2019 от 16.07.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киктевой О.А.,

помощника судьи ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика СПАО Ресо-Гарантия ФИО3

рассмотрев в судебном заседании заявление представителя ответчика СПАО Ресо-Гарантия об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к СПАО Ресо-Гарантия о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО Ресо-Гарантия о взыскании суммы.

До начала судебного заседания от представителя ответчика СПАО Ресо-Гарантия поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно истец не обращался к финансовому уполномоченному.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно положения ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Как следует из материалов гражданского дела, претензия в адрес страховой компании содержащая требования о выплате возмещения, была направлена истцом после ДД.ММ.ГГГГ, при этом материалы гражданского дела не содержат доказательств, соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к СПАО Ресо-Гарантия о взыскании суммы – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                      Киктева О.А.