Решение по делу № 2-671/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-671/2020 подлинник

16RS0045-01-2020-000552-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года                      город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания А.С. Конкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Романовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 297 рублей 66 копеек, из которых: просроченный основной долг – 66 961 рублей 06 копеек; просроченные проценты – 8 027 рублей 88 копеек; неустойка – 2 308 рублей 72 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 518 рублей 93 копеек.

В обосновании требований указав, что Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" на основании заявления Романовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ выдана банковская кредитная карта ПАО "Сбербанк России" Visa Gold № ТП-1К (c разрешенным лимитом кредита 58 000 рублей 00 копеек) и открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль, под 25,9 процентов годовых. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", согласен с ними и обязуется их исполнять. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (58 000), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 процентов годовых от суммы кредита, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по банковской карте ПАО "Сбербанк России" по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 297 рублей 66 копеек, из которых: просроченный основной долг – 66 961 рублей 06 копеек; просроченные проценты – 8 027 рублей 88 копеек; неустойка – 2 308 рублей 72 копеек. В настоящее время по кредитной карте у должника, в связи с ненадлежащим исполнением условий, имеется задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.А. обратилась в банк с заявлением о выдаче кредитной банковской карты с установленным лимитом овердрафта 58 000 рублей 00 копеек, под 25,9 % годовых.Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" на основании заявления Романовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ выдана банковская кредитная карта ПАО "Сбербанк России" Visa Gold № ТП-1К (c разрешенным лимитом кредита 58 000 рублей 00 копеек) и открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль, под 25,9 процентов годовых.

Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", согласен с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке держателя.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (58 000), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно Условиям за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В силу пункта 5.8 Условий 10 июня года истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по банковской карте ПАО "Сбербанк России" по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 297 рублей 66 копеек, из которых: просроченный основной долг – 66 961 рублей 06 копеек; просроченные проценты – 8 027 рублей 88 копеек; неустойка – 2 308 рублей 72 копеек.

С представленным банком расчетом суд соглашается и исходит из того, что ответчик в судебное заседание не явился, расчет банка не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 518 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Романовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Романовой Елены Александровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 297 рублей 66 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 518 рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         С.Р.Гафурова.