Решение по делу № 33-149/2023 (33-10971/2022;) от 02.08.2022

Судья Кузьменко В.С.                                                Дело №33-10971/2022

Дело № 2-301/2022                                       УИД 52RS0002-01-2021-007539-18

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                 06 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,

судей Цыгулева В.Т., Луганцевой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бетевой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ч.М.С. на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 января 2022 года по гражданскому делу по иску А.Ю.И. к Ч.М.С., администрации г.Н.Новгорода об установлении границ земельного участка, признании права собственности,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Луганцевой Ю.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

А.Ю.И. обратился в суд с иском к Ч.М.С. об установлении границ земельного участка, признании права собственности. С учетом измененных требований просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 578 кв.м. с кадастровым номером [номер], категория земель: земли населенных пунктов, в границах, установленных межевым планом от [дата].

Решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 января 2022 года постановлено:

«Исковые требования А.Ю.И. к Администрации г.Н.Новгорода об установлении границ земельного участка, признании права собственности удовлетворить.

        Признать за А.Ю.И. право собственности на земельный участок площадью 578 кв.м. с кадастровым номером [номер], категория земель: земли населенных пунктов, в границах, установленных межевым планом от 16.07.2020г., подготовленным кадастровым инженером ФИО8

        В удовлетворении иска А.Ю.И. к Ч.М.С. – отказать полностью».

    В соответствии с определениями Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 09 марта 2022 года судом исправлены описки, определения отменены вышестоящим судом.

     В апелляционной жалобе Ч.М.С. просит отменить решение суда, указывает, что судом нарушены права на принадлежащий её земельный участок, не учтено наложение, отраженное в заключении кадастрового инженера от [дата], тот факт, что межевой план составлен с нарушением, с ней, как собственником смежного участка, не согласовывался. Акт согласования отсутствует и в межевом плане от [дата], и в межевом плане от [дата] Также ссылалась на допущенные судом нарушения норм процессуального права, поскольку уточненное исковое заявление от [дата] в адрес участвующих в деле лиц не направлялось, судом допущены ошибки в части указания площади, координат и даты изготовления межевого плана, которые по сути описками не являются.

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство А.О.В. о невозможности присутствовать в судебном заседании в связи с болезнью и отложении слушания дела, направлении запроса в медицинское учреждение.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

Принимая во внимание поступившие сведения, а также ходатайство участвующего в деле лица, угрозы, связанные с распространением коронавирусной инфекции и отсутствие сведений о причинах заболевания истца, судебная коллегия находит возможным приостановить производство по настоящему делу до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьей 216 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Производство по настоящему делу приостановить до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Судебное заседание по настоящему делу назначить на 27.09.2022 г. на 14 час. 15 мин.

Определение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2022 г.

Председательствующий

Судьи