Дело 5-1472/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд <адрес> в составе судьи Милушова М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении А.Е.ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <...>» в должности <...>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ инспектором отделения ИАЗиР ОГИБДД МУ МВД <адрес>» ФИО составлен протокол № об административном правонарушении в отношении А.Е., согласно которому водитель А.Е. управлял транспортным средством марки «<...>», г/н №, произвел наезд на пешехода ФИО, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, квалифицируемые согласно заключению эксперта №, как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, А.Е. нарушил п.10.1 ПДД РФ «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В судебное заседание правонарушитель А.Е. явился. Вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил не лишать ее права управления транспортным средством.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела. Согласно заключению № у ФИО выявлены следующие повреждения: закрытый перелом кубовидной кости правой стопы.
Санкция ст.12.24 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В материалах дела имеется достаточно доказательств виновности А.Е. в совершенном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении №, заключение эксперта №, определение о возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГ, справка по ДТП, телефонограмма на пострадавшего, акт медицинского освидетельствования № справка о ДТП, акт выявленных недостатков в содержании дорог, рапорт инспектора, объяснения потерпевшей ФИО, протокол осмотра места происшествия, схема ДТП.
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих вину обстоятельств, и руководствуясь ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А.Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Федеральный судья М.М.Милушов