Дело № 2-464/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 13 февраля 2018 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
с участием
представителя истца Райлян Л.Ю.,
ответчика Сергеева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Сергееву Сергею Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к Сергееву С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании стороной истца заявлено ходатайство о замене стороны на ООО «Тойота Мотор» в связи с заключенным договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Сергеев С.В. также просил удовлетворить заявленные ходатайства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ООО «Тойота Мотор» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого к последнему перешло право требования по актуальным договорам залога транспортных средств.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным замену истца по делу с АО «Тойота Банк» на ООО «Тойота Мотор».
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.
Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль марки Toyota LC 150, VIN Toyota LC 150, VIN №.
В связи с утверждением мирового соглашения и прекращении производства по делу дальнейшее сохранение обеспечительных мер представляется нецелесообразным, в связи с чем они подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 44, 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявления АО «Тойота Банк» и ООО «Тойота Мотор» удовлетворить.
Заменить истца по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Сергееву Сергею Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество, с АО «Тойота Банк» на Общество с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор».
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Тойота Мотор» и Сергеевым Сергеем Владимировичем, следующего содержания:
1. К ответчику предъявлено исковое заявление об обращении взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество: автомобиль марки Toyota LC150 VIN №, Katashiki: KDJ150L-GKAEYW, SFX: CP, находящийся в залоге по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «АВТО-ДРИМ» в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «АВТО-ДРИМ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях согласования порядка и способа урегулирования, по обоюдному согласию, взаимоотношений сторон по указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения требованиям.
3. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:
3.1. Истец отказывается от любых материально-правовых требований к ответчику, вытекающих из предмета спора, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе отказывается от обращения взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество: автомобиль марки Toyota LC150 VIN №, Katashiki: KDJ150L-GKAEYW, SFX: CP, находящийся в залоге по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «АВТО-ДРИМ» в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «АВТО-ДРИМ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
3.2. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей сторон относительно изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения требований истца как материального, так и нематериального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
3.3. Стороны подтверждают, что какие-либо взаимные претензии по делу №, находящему на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Владимира, являются полностью разрешенными и прекращенными с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3.4. Стороны договорились о прекращении взаимных прав на истребование компенсации морального вреда, возмещение убытков, которые могли быть причинены друг другу в связи с подачей истцом искового заявления и рассмотрением настоящего гражданского дела.
4. Стороны признают, что судебные расходы и иные судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации любой из сторон третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.
6. Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения настоящего мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам без получения предварительного согласия другой стороны, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе судебным органам и органам предварительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законом случаях.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор»» к Сергееву Сергею Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить арест на автомобиль марки Toyota LC 150, VIN №, наложенный определением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-464/2018.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Барабин