Решение по делу № 2а-889/2020 от 29.05.2020

Дело №2а-889/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г. Бугульма Республика Татарстан                                         28 июля 2020 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Меньщиковой А.К. к Межрайонному ИФНС № 17 по Республике Татарстан о признании решения налогового органа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Меньщикова А.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Татарстан о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России по РТ об отказе в возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 5639 руб.

В обоснование административного иска указала, что ею для обращения в Лениногорский городской суд Республики Татарстан была оплачена государственная пошлина в сумме 5690 руб. за требование имущественного характера. Ввиду того, что государственная пошлина была уплачена в МРИ ФНС России № 17 по Республике Татарстан, заявление о возврате уплаченной госпошлины было подано в данный налоговый орган, однако решением налогового органа было отказано в возврате уплаченной ею госпошлины. Просит решение от ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 17 по Республике Татарстан признать незаконным.

Административный истец Меньщикова А.К. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

                                                                Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Татарстан в суд не явился, извещен. От представителя административного ответчика поступил отзыв на административное исковое заявление.

                                                                Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

Согласно части 2 статьи 138 части первой Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из названной нормы права следует, что обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, а также действий или бездействия их должностных лиц, является обязательным условием досудебного порядка урегулирования спора.

Судом установлено, Меньщикова А.К. обратилась к административному ответчику Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Татарстан о возврате уплаченной суммы госпошлины в Лениногорский городской суд Республики Татарстан размере 5690 руб. за требование имущественного характера. В связи с тем, что отпала необходимость обращения в суд, административный истец обратился в МРИ ФНС России № 17 по Республике Татарстан с заявлением о возврате уплаченной госпошлины, однако,получив отказ в возврате денежной суммы, в вышестоящую налоговую инспекцию с жалобой не обращалась, в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, то есть установленный федеральным законом по данной категории дел досудебный порядок обжалования заявителем не был соблюден.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Меньщиковой А.К. к Межрайонной ИФНС № 17 по Республики Татарстан о признании решения налогового органа незаконным оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

          <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Судья                                    Латыпов Р.У.

2а-889/2020

Категория:
Гражданские
Другие
МРИ ФНС России №17 по РТ
Меньщикова А.К.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Латыпов Р. У.
Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация административного искового заявления
01.06.2020Передача материалов судье
03.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее