Дело №<номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2021 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении
Абсутова А. Р., родившегося <дата> в <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, гражданина <данные изъяты>,
установил:
Абсутов А.Р. публично совершил действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
19.04.2021 г. ориентировочно в период с 17 часов до 20 часов по ул. Ялыбойского, 13 в г. Ялта Абсутов А.Р. публично в ходе проведения религиозного исламского занятия допустил высказывания (словосочетания и фразеологические обороты), смысловое содержание которых направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, а также на унижение человеческого достоинства либо группы лиц по отношению к религии.
В судебном заседании Абсутов А.Р., его защитник адвокат Мартынюк О.В. вину не признали, пояснили, что отсутствуют законные основания для привлечения Абсутова А.Р. к административной ответственности, в частности, проведённая экспертиза не содержит сведения о предупреждении экспертов об административной ответственности.
Помощник прокурора г. Ялта – Якимов Р.С. настаивал на привлечении Абсутова А.Р. к административной ответственности.
Виновность Абсутова А.Р. подтвердилась письменным показаниями свидетеля ФИО1 от 24.05.2021 г., актом выдачи диска с аудиозаписью от 24.05.2021 г., стенограммой к аудиозаписи от <дата>, заключением специалистов от <дата>
Представленные доказательства достаточны, сомнений не вызывают, а их совокупность достаточна для вывода о виновности Абсутова А.Р.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Исходя из положений ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов.
На территории РФ, согласно ст. 13 этого же ФЗ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ, запрещается распространение экстремистских материалов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Из представленных доказательств, в том числе заключения специалистов от 30.05.2021 г. следует, что Абсутов А.Р. публично в ходе проведения религиозного исламского занятия допустил высказывания (словосочетания и фразеологические обороты), смысловое содержание которых направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, а также на унижение человеческого достоинства либо группы лиц по отношению к религии.
Так, согласно заключению специалистов, Абсутов А.Р., называя группу «мы» «мусульмане» подчёркивает, что она (группа) находится в оппозиции как к официальному исламу и его представителям, так и к другим исламским течениям. Основанием для этого противостояния указывается отношение к исламскому учению аль-Харари, которое является единственно верным. На протяжении всей беседы Абсутов А.Р. утверждает превосходство группы «мы» как приверженцев исламского учения аль-Харари как над людьми, исповедующим ислам в других трактовках, так и над людьми, принадлежащими к другим конфессиям. «Другие» характеризуются как морально неустойчивые, неосознанно, но неизбежно совершающие грехопадение, находящиеся вне освящённого принятым божеством пространства («рая»). Общение с «другими» должно быть или запрещено, или регламентировано точным знанием учения, иначе может последовать наказание.
Действия Абсутова А.Р. следует квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Не могут быть приняты доводы защитника Абсутова А.Р. - Мартынюка О.В. о невозможности использования заключения специалиста, не предупреждённого об ответственности.
Исходя из ст. ст. 17.9, 25.8 КоАП РФ специалист (специалисты) не предупреждаются об ответственности при даче заключения, в связи с чем, заключение специалиста (специалистов) является надлежащим доказательством по делу.
В ходе судебного заседания ни защитник, ни Абсутов А.Р. соответствующих ходатайств (по форме, предусмотренной ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ) о назначении какого-либо исследования, вызове свидетелей, специалистов, судье не заявили.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), личность виновного (не привлекался к административной ответственности), имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В связи с изложенным и принимая во внимание, что публичные высказывания Абсутова А.Р. ведут к нарушению гражданского мира и согласия, подрывают общественную безопасность, создают реальную угрозу сохранению межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия, прихожу к убеждению о назначении Абсутову А.Р. наказания в виде административного ареста на определённый срок.
Поскольку Абсутов А.Р. в связи с совершением данного административного правонарушения не подвергался административному задержанию, срок отбывания административного ареста, необходимо исчислять со дня вынесения постановления, то есть с 16.09.2021 г.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Абсутова А. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 16.09.2021 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялте.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.