Решение по делу № 2-1522/2022 от 15.08.2022

дело № 2-1522/22

45RS0008-01-2022-001654-86

PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Сидоренко Е. И.

с участием ответчика Абрамовой Л.В.

рассмотрел 12 сентября 2022 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Абрамовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Абрамовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, указали, что 23.05.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и Абрамовой Л.В. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности в сумме 60000 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование займом. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность. Просили взыскать с Абрамовой Л.В. в свою пользу задолженность по основному долгу в сумме 57 602 руб. 87 коп., задолженность по уплате штрафных процентов в сумме 1 015 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 958 руб. 54 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Абрамова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, указала, что в связи с трудным финансовым положением не имеет возможности выплачивать задолженность. Расчет задолженности не оспаривала.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23.05.2013 между АО «Тинькофф Банк и ответчиком Абрамовой Людмилой Васильевной заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 60000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен без согласования с Клиентом.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В силу ст.ст.433, 434, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, и считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 1 1,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 05.05.2021 путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете и составляет 58618 руб. 16 коп.

В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

По состоянию на 15.08.2022 задолженность Абрамовой Л.В. перед банком составила 58 618 руб. 16 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 57 602 руб. 87 коп.; просроченные проценты – 00 руб. 00 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашения задолженности по кредитной карте – 1 015 руб. 29 коп. Задолженность перед банком ответчиком не погашена.

В силу ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ Общих условий в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона в обоснование своих доводов и возражений обязана представить доказательства. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, расчет и сумму задолженности не оспаривала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, штрафов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца АО «Тинькофф Банк» в размере 1 958 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Людмилы Васильевны (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН 7710140679 задолженность по договору кредитной карты от 23.05.2013 в размере 58618 руб. 16 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 1958 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья И.В. Харченко

дело № 2-1522/22

45RS0008-01-2022-001654-86

PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Сидоренко Е. И.

с участием ответчика Абрамовой Л.В.

рассмотрел 12 сентября 2022 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Абрамовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Абрамовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, указали, что 23.05.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и Абрамовой Л.В. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности в сумме 60000 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование займом. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность. Просили взыскать с Абрамовой Л.В. в свою пользу задолженность по основному долгу в сумме 57 602 руб. 87 коп., задолженность по уплате штрафных процентов в сумме 1 015 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 958 руб. 54 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Абрамова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, указала, что в связи с трудным финансовым положением не имеет возможности выплачивать задолженность. Расчет задолженности не оспаривала.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23.05.2013 между АО «Тинькофф Банк и ответчиком Абрамовой Людмилой Васильевной заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 60000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен без согласования с Клиентом.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В силу ст.ст.433, 434, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, и считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 1 1,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 05.05.2021 путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете и составляет 58618 руб. 16 коп.

В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

По состоянию на 15.08.2022 задолженность Абрамовой Л.В. перед банком составила 58 618 руб. 16 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 57 602 руб. 87 коп.; просроченные проценты – 00 руб. 00 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашения задолженности по кредитной карте – 1 015 руб. 29 коп. Задолженность перед банком ответчиком не погашена.

В силу ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ Общих условий в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона в обоснование своих доводов и возражений обязана представить доказательства. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, расчет и сумму задолженности не оспаривала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, штрафов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца АО «Тинькофф Банк» в размере 1 958 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Людмилы Васильевны (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН 7710140679 задолженность по договору кредитной карты от 23.05.2013 в размере 58618 руб. 16 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 1958 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья И.В. Харченко

2-1522/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Абрамова Людмила Васильевна
Другие
Моргунов Дмитрий Юрьевич
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Харченко Ирина Викторовна
Дело на странице суда
ketovsky.krg.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2022Передача материалов судье
15.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Подготовка дела (собеседование)
29.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Дело оформлено
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее