45RS0008-01-2022-001654-86
PЕШЕHИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Харченко И.В.,
при секретаре Сидоренко Е. И.
с участием ответчика Абрамовой Л.В.
рассмотрел 12 сентября 2022 года
в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области
гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Абрамовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Абрамовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, указали, что 23.05.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и Абрамовой Л.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности в сумме 60000 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование займом. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность. Просили взыскать с Абрамовой Л.В. в свою пользу задолженность по основному долгу в сумме 57 602 руб. 87 коп., задолженность по уплате штрафных процентов в сумме 1 015 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 958 руб. 54 коп.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Абрамова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, указала, что в связи с трудным финансовым положением не имеет возможности выплачивать задолженность. Расчет задолженности не оспаривала.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 23.05.2013 между АО «Тинькофф Банк и ответчиком Абрамовой Людмилой Васильевной заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 рублей.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен без согласования с Клиентом.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты.
Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
В силу ст.ст.433, 434, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, и считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.
Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 1 1,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 05.05.2021 путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета.
На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете и составляет 58618 руб. 16 коп.
В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
По состоянию на 15.08.2022 задолженность Абрамовой Л.В. перед банком составила 58 618 руб. 16 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 57 602 руб. 87 коп.; просроченные проценты – 00 руб. 00 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашения задолженности по кредитной карте – 1 015 руб. 29 коп. Задолженность перед банком ответчиком не погашена.
В силу ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ Общих условий в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.
В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона в обоснование своих доводов и возражений обязана представить доказательства. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, расчет и сумму задолженности не оспаривала.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, штрафов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца АО «Тинькофф Банк» в размере 1 958 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Абрамовой Людмилы Васильевны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН 7710140679 задолженность по договору кредитной карты № от 23.05.2013 в размере 58618 руб. 16 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 1958 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья И.В. Харченко