Решение по делу № 2-834/2024 от 28.03.2024

УИД 66RS0015-01-2024-000905-14

Дело № 2-834/2024

Мотивированное решение составлено 30.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 июля 2024 года                              город Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожуховой О. В. к Кожухову А. Н., Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

    Истец Кожухова О.В. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Кожухову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что *Дата* умер ФИО1 Наследниками первой очереди являются его родители: истец - мать Кожухова О.В. и отец ФИО2 В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, поскольку каких-либо объекты недвижимости за ФИО1 не были зарегистрированы.

    Поскольку ФИО1 погиб в результате ДТП, и его гражданская ответственность была застрахована, истец обратилась в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением о выплате страхового возмещения, где ей было рекомендовано принести только приговор в отношении виновного лица. При предоставлении копии приговора в страховую компанию, ей было разъяснено, что необходимо также предоставить документ, подтверждающий вступление в наследство после смерти ФИО1 Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока, и рекомендовано обратиться в суд.

    Истец фактически вступила в права наследования, поскольку приняла и пользуется вещами наследодателя, например телевизором.

Истец, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего *Дата*,

Истец Кожухова О.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчик Кожухов А.Н. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен, на наследство, оставшееся после смерти сына ФИО1, не претендует.

Представитель ответчика Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо Векшина О.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что *Дата* умер ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти *Номер* от *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ *Номер*.

После смерти ФИО1, умершего *Дата*, осталось имущество в виде денежных вкладов, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1

Установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего *Дата*, являются: отец Кожухов А. Н. и мать Кожухова О. В.. Кожухов А.Н. на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не претендуют.

Согласно данных реестра наследственных дел, наследственное дело ФИО1, умершего *Дата* не заводилось.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета: *Номер* от 09.03.2023, на котором на момент смерти ФИО1 находились денежные средства в размере 1,27 руб., и *Номер* от 08.12.2022, на котором остаток составляет 50,73 руб.

Таким образом, в состав наследственной массы входят денежные средства, находящиеся на счетах *Номер* и *Номер*, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк.

Как следует из заявления, ФИО1 на данное наследственное имущество не претендует.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истцу о существовании счетов, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк стало известно за пределами установленного законом срока для принятия наследства, иного имущества, кроме денежных вкладов, у наследодателя не имелось, суд полагает, что причина пропуска истцом срока принятия наследства может быть признана уважительной, поскольку ей не было известно об открытых на имя наследодателя счетах и иное имущество (недвижимое) у наследодателя отсутствует, в суд истец, как наследник, пропустивший срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, обратился в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Так же истцом Кожуховой О.В. предоставлены доказательства фактического принятия наследства после смерти её сына, следовательно, имеется основание для признания за истцом Кожуховой О.В. права собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее наследодателю имущество в виде денежных вкладов и компенсации по ним.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца, и полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее наследодателю имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк: *Номер* открытом 09.03.2023, *Номер* открытом 08.12.2022.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Кожуховой О. В. удовлетворить.

Восстановить срок и признать Кожухову О. В., *Дата* года рождения, принявшим наследство после ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

Признать право собственности Кожуховой О. В., *Дата* года рождения (<данные изъяты>) в порядке наследования по закону на принадлежащие ФИО1, *Дата* года рождения, умершему *Дата*, денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на лицевых счетах, открытых в ПАО Сбербанк: *Номер* открытом *Дата*, *Номер* открытом *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Асбестовского городского суда                  Е.А. Емашова