Решение по делу № 2-126/2011 от 20.01.2011

Дело №2-126/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Нижние Серги 14 февраля 2011

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Щипановой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина ФИО5 к ООО «Современник» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сорокин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Современник» о возмещении ущерба о взыскании в его пользу в возмещение ущерба <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также о взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>., по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 час. он со своей супругой и сыном подъехали к магазину <данные изъяты>», расположенному по <адрес>. Поставив автомобиль на сигнализацию, они зашли в магазин. Находясь в магазине, спустя некоторое время, они услышали звук работающей сигнализации своего автомобиля. Когда они вышли на улицу, то увидели, что на автомобиле лежит куча снега. Отключив сигнализацию, он смел снег с автомобиля и обнаружил, что после падения снега с крыши трехэтажного <адрес> появились повреждения в виде вмятины на крыше и передней крышке капота автомобиля. Он вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД, которые осмотрели, но пояснили, что ДТП нет. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Обслуживанием жилого <адрес> занимается ООО «Современник». Считает, что в результате бездействия ответчика, а именно несвоевременного сбрасывания снега с крыш многоквартирных домов, отсутствия ограничения, произошел сход снежной массы на принадлежащий ему автомобиль.

В предварительном судебном заседании стороны истец Сорокин Н.А. и представитель ООО «Современник» генеральный директор ФИО4 просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними по данному делу, которое представили в письменном виде.

Согласно мировому соглашению, которое стороны просят утвердить:

1. Ответчик ООО «Современник» обязуется выплатить истцу Сорокину ФИО7 <данные изъяты> руб в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Сорокин ФИО8 принимает предложенное ответчиком условие и не настаивает на взыскании с ответчика компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины.

Данное мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами в судебном заседании, приобщено к материалам дела. Также условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и интересы сторон, составлено добровольно, о чем заявлено в судебном заседании, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Сорокиным ФИО9 и ответчиком ООО «Современник» в лице генерального директора ФИО4 по гражданскому делу по иску ФИО10 Н.А. к ООО «Современник» о возмещении ущерба мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик ООО «Современник» обязуется выплатить истцу ФИО1 50000 (пятьдесят тысяч) руб в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Сорокин ФИО11 принимает предложенное ответчиком условие и не настаивает на взыскании с ответчика компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Сорокина ФИО12 к ООО «Современник» о возмещении ущерба – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья Ю.Г.Шторх