Решение по делу № 2-2135/2024 от 25.03.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-2135/2024

43RS0002-01-2024-002467-84

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Дружининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г. Кирове по иску Муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. Кирова к Колобовой Виктории Леонидовне о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что истцу поступило обращение о нарушении правил пользования жилым помещением, собственником помещения является – ответчик. В целях проверки фактов, изложенных в обращении, сотрудниками управления осуществлен выезд по адресу ответчика, однако согласно акту доступ в указанное помещение ответчиками не обеспечен, проверка не проведена.

Просит суд - обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Истец Муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Ответчик Колобова В.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлением (<адрес>), а также сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в телекоммуникационной сети Интернет, ходатайств об отложении не заявляла. Конверты вернулись в адрес суда с отметками «истек срок хранения».

В силу ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч.2 ст.117 ГПК РФ).

Согласно ст.118 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.

В соответствии с пунктами 20.15 - 20.17 данного Порядка письма разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных вместе с ярлыком.

Неявка на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции по месту регистрации означает отказ адресата от ее получения, что приравнивается к надлежащему извещению.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом документов.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки ЕГРН от 23.01.2024 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась И.Т.М.

Согласно справке от 21.12.2023, представленной ООО «Сервиском» И.Т.М. умерла 04.10.2009, на дату смерти и по настоящее время в квартире зарегистрирована ее дочь Колобова В.Л., <данные изъяты>.

Действующим законодательством кроме принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство предусмотрен другой способ принятия наследства: фактическое принятие (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Жители указанного дома неоднократно обращались в администрацию г. Кирова в Управление Роспотребнадзора по Кировской области, Государственную жилищную инспекцию Кировской области, прокуратуру Октябрьского района г. Кирова с заявлениями о нарушении санитарных норм в <адрес>.

14.07.2023 сотрудниками администрации г. Кирова произведен выезд осмотра жилого помещения.

По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен.

24.08.2023 сотрудниками администрации г. Кирова произведен повторный выезд для осмотра жилого помещения.

По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен.

28.08.2023 письмом №1168-01-23 ОР в адрес И.Т.М. направлены рекомендации о необходимости соблюдения жилищного законодательства.

27.09.2023 сотрудниками администрации г. Кирова произведен повторный выезд для осмотра жилого помещения.

По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен. В подъезде присутствует посторонний запах. Источник постороннего запаха, на момент совершения выезда, установить не представилось возможным.

02.10.2023 письмом № 346-05-10ОР в адрес И.Т.М.. направлено уведомление о необходимости предоставить доступ в жилое помещение 20.12.2023 с 09,00 час. до 11,00 час.

02.10.2023 письмом № 345-05-10ОР в адрес ответчика также направлено уведомление о необходимости предоставить доступ в жилое помещение 20.12.2023 с 09,00 час. 11, 00 час.

20.12.2023 сотрудниками администрации г. Кирова произведен повторный выезд для осмотра жилого помещения.

По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен.

26.12.2023 письмом №567-05010ОР в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости предоставить доступ в жилое помещение 28.02.2024 с 09,00 час. до 11,00 час.

28.02.2024 сотрудниками администрации г. Кирова произведен повторный выезд для осмотра жилого помещения.По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен.

Администрацией города Кирова направлялось письмо руководителю УК ООО «Сервиском» о принятии мер и проведении дезинфекции мест общего пользования в спорном многоквартирном доме.

В письме 18.09.2023 №906 директор ООО УК «Сервиском» сообщает о том, что в управляющую компанию неоднократно поступали заявления о присутствии неприятного запаха и насекомых в подъезде. Предположительно местом распространения насекомых (тараканов) является квартира №. Управляющей компанией в адрес собственника квартиры № также неоднократно направлялись требования о принятии соответствующих мер (л.д. 14-43).

Из письма Кировской нотариальной палаты от 04.04.2024 следует, что по данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации по состоянию на 04.04.2024 наследственное дело в отношении И.Т.М., умершей 04.10.2009 г., проживающей по адресу: <адрес> нотариусами не заводилось.

Исходя из изложенного, суд делает вывод о том, что истец предпринял все меры к извещению ответчику, посредством заказных писем (л.д. 25-28,37-43).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Однако доступ в жилое помещение ни 20.12.2023, ни 28.02.2024 специалистам истца для проведения проверки ответчиком не предоставлен, ходатайств от ответчика о переносе времени проведения проверки не поступало, проверка не проведена, о чем составлены акты от 14.07.2023, 24.08.2023, 27.09.2023, 20.12.2023, 28.02.2024 (л.д. 25-34).

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25 (далее - Правила пользования жилыми помещениями), которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию. В качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ (подп. "д" и "и" п. 10).

Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме ч. 4 ст. 30 ЖК РФ возложена на собственника жилого помещения.

Постановлением администрации города Кирова от 10.10.2018 № 2611-п

(ред. от 28.07.2021) «О наделении полномочиями муниципальных инспекторов в сфере жилищного контроля должностных лиц администрации города Кирова» главный специалист отдела жилищного и имущественного контроля управления административно-технического и муниципального контроля Р.Ю.А. Суд делает вывод о том, что плановые задания на проведения планового осмотра помещения, подписанные Р.Ю.А., выданы уполномоченным на то должностным лицом.

Исходя из изложенного, суд полагает заявленные требования о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру для проведения инспекционного обследования жилого помещения удовлетворить.

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о разумности и достаточности срока исполнения требований - в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, учитывает ст. 3 ЖК РФ о том, что никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно ч 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. Кирова к Колобовой Виктории Леонидовне о предоставлении доступа в жилое помещение, - удовлетворить.

Обязать Колобову Викторию Леонидовну, <данные изъяты> обеспечить представителям Муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. Кирова, доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>для проведения инспекционного обследования жилого помещения в срок 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Колобовой Виктории Леонидовны <данные изъяты> государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Л.А. Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2024.

В окончательной форме решение принято 22.04.2024.