Решение по делу № 2-1037/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-1037/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года                           город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,

при секретаре Малышевой В.Г.,

с участием:

истца Иванова А.В.,

помощника Гайского межрайонного прокурора Горожанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. В. к Исанбаеву Р. И., Исанбаевой Ж. Г., Исанбаеву И. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора купли-продажи ответчики обязуются сняться с регистрационного учета в течение календарного месяца после подписания договора купли-продажи квартиры, однако своего обязательства не выполнили. Регистрация ответчиков в жилом помещении является препятствием для осуществления прав истца как собственника. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и взыскать с них судебные расходы в размере 3200 рублей.

В судебном заседании истец Иванов А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, представивших отзыв, из которого следует, они не возражают относительно снятия их с регистрационного учета, просили отказать в возмещении судебных расходов.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, считая их законными и обоснованными.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, корреспондирующей положениям статьи 25 Всеобщей декларации прав человека, статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Исанбаев Р.И., действующий от себя лично и в интересах Исанбаевой Ж.Г., Исанбаевой Р.И., продал Иванову А.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент заключения договора в отчуждаемой квартире зарегистрированы Исанбаев Р.И., Исанбаев И.Р., Исанбаева Ж.Г., которые обязали сняться с регистрационного учёта в течение одного месяца после подписания договора (п.15). Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Иванов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке МАУ «Гайский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник Иванов А.В., его супруга Иванова Л.В., сын Иванов А.А., а также ответчики Исанбаев Р.И., Исанбаев И.Р., Исанбаева Ж.Г.

После перехода к истцу права собственности на спорное жилое помещение, между сторонами не сложилось каких-либо договорных отношений, предусматривающих право пользования ответчиками спорным жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условия о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Указанный договор не оспорен и не признан недействительным.

Поскольку после перехода права собственности на спорную квартиру к новому собственнику ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении без каких-либо законных оснований, не являясь членами семьи нового собственника, в связи с чем, их право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению. Право пользования ответчиков при смене собственника жилого помещения было бы возможно лишь в силу соглашения с новым собственником, которое в данном случае отсутствует.

Сохранение регистрации ответчиков в спорном жилье нарушает права истца.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу подпункта "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судебные расходы истца подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчиков солидарно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания судебных расходов за почтовые услуги в сумме 400 рублей, поскольку материалами дела подтверждаются почтовые расходы в размере 201.60 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иванова А. В. к Исанбаеву Р. И., Исанбаевой Ж. Г., Исанбаеву И. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Исанбаева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Исанбаеву Ж. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Исанбаева И. Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Судебное решение является основанием для снятия Исанбаева Р. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Исанбаевой Ж. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Исанбаева И. Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Исанбаева Р. И., Исанбаевой Ж. Г., Исанбаева И. Р. в пользу Иванова А. В. судебные расходы по 1000, 53 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2020 года.

2-1037/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Гайская межрайонная прокуратура
Иванов Александр Васильевич
Ответчики
Исанбаев Ирик Рашитович
Исанбаев Рамиль Ирикович
Исанбаева Жбек Габдрашитовна
Другие
Иванов Александр Александрович
Иванова Любовь Васильевна
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Карагодина Е.Л.
Дело на странице суда
gaysky.orb.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2020Передача материалов судье
20.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее