Решение по делу № 2-586/2021 от 31.03.2021

УИД № 60RS0002-01-2021-001731-73

№ 2-586/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Великие Луки 23 июня 2021 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Семенову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Семенову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 29880 от 26.10.2018 и о расторжении указанного кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк России и Семеновым С.И. 26.10.2018 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 950000 рублей на срок 60 месяцев под 15,65% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Порядок уплаты основного долга и процентов установлен примерным графиком погашения кредита, который прилагается к кредитному договору. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита путем выдачи ему денежных средств.

Поскольку, в нарушение условий кредитного договора Семеновым С.И. обязательства по погашению кредита в сроки и размере, установленные договором, не исполнялись, образовалась задолженность в сумме 886778 рублей 11 копеек, в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности – 789280 рублей 04 копейки, сумма просроченных процентов 76137 рублей 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 15065 рублей 87 копеек, неустойка за просроченные проценты – 6294 рубля 45 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит расторгнуть кредитный договор. Требование банка о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, направленное в адрес заемщика, оставлено ответчиком без внимания. Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные банком на уплату государственной пошлины в размере 18068 рублей 00 копеек.

Указанное исковое заявление было принято к производству Великолукского городского суда Псковской области, возбуждено гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Семенову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Семенов С.И., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В судебном заседании по инициативе суда был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Щёлковский городской суд Московской области, так как в ходе подготовки дела к судебному разбирательству был получен ответ на запрос об адресе регистрации по месту жительства ответчика Семенова С.И.

Судом установлено, что согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки от 28.04.2021 Семенов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 17.12.2020 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>; в городе Великие Луки Псковской области Семенов С.И. регистрации по месту жительства не имел и не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что последнее известное место жительства (регистрации) ответчика Семенова С.И. – в городе Щёлково Московской области.

Таким образом, при рассмотрении дела выявлено, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Семенову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора было принято Великолукским городским судом Псковской области к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с чем, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Щёлковский городской суд Московской области по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело, производство № 2-586/2021, по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Семенову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора передать на рассмотрение по подсудности в Щёлковский городской суд Московской области (141, Московская обл., г. Щёлково, ул. Ленина, д. 5), по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Г.В. Шлапакова