Дело № 2-294/2018г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова Р. В. к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пахомов Р.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит установить юридический факт владения Ж. на праве собственности квартирой с кадастровым номером <номер> расположенной по <адрес>; установить юридической факт принятия наследства, состоящего из квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, Р. после смерти Ж.; признать за истцом право собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Р..
Свои требования мотивирует тем, что 26.03.2018 года умерла мать истца Р., наследником которой является истец. Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>. 30.10.2018 года нотариусом г. Серпухова З. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Р., однако указанная квартира состав наследственного имущества включена не была, поскольку право собственности наследодателя в отношении спорного имущества зарегистрировано не было, квартира принадлежала наследодателю истца на основании завещания, составленного Ж. Последняя владела и пользовалась квартирой на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 24.08.1993 года, как своим собственным, несла расходы по его содержанию, однако в установленном законом порядке не оформила недвижимое имущество в собственность в соответствии с действующим законодательством. Мать истца Р. наследство в виде квартиры приняла фактически, осуществляла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производила расходы на содержание наследственного имущества, так и обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
Истец Пахомов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель истца Пахомова Р.В. по доверенности Филатов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что предметом спора является квартира с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес>.
Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 12-14, 37-41).
Спорное жилое помещение, расположенное по <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 24.08.1993 года было предоставлено Подмосковным д/о Шахтер Ж. Договор зарегистрирован в Администрации Васильевского сельского Совета (л.д. 18).
Согласно архивной выписке из Распоряжения от 02.11.2004 года №35-р "О присвоении номеров жилым домам в д. Васильевское", старому <адрес>, присвоен новый <адрес> (л.д. 19).
Родителями Пахомова Р.В., <дата> рождения, являются: отец – В., мать – Р. (л.д. 11).
Установлено так же, что Ж. 24.05.2010 года составила завещание, в соответствии с которым квартиру, расположенную по <адрес>, завещала Р. Указанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой нотариуса (л.д. 16, 59).
Ж. умерла 08.10.2016 года, о чем 08.10.2016 года составлена запись акта о смерти <номер> Серпуховским районным отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 10).
Наследственное дело после смерти Ж. не заводилось (л.д. 23).
Р. умерла 26.03.2018 года, о чем 27.03.2018 года составлена запись акта о смерти <номер> Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 17).
Установлено так же, что в производстве нотариуса г. Серпухова З. имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу Р., умершей 26.03.2018 года. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын – Пахомов Р.В. (л.д. 31, 36). Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Р., умершей 26.03.2018 года, в отношении 3/4 долей квартиры, расположенной по <адрес>, выдано Пахомову Р.В. (л.д. 15).
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что наследодателю Ж. спорное недвижимое имущество принадлежало на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в органах технического учета в порядке, предусмотренном действующим на момент возникновения правоотношений законодательством, наследодатель на момент смерти постоянно проживала и была зарегистрирована в спорном жилом помещении, согласно составленного завещания, распорядилась имуществом по своему усмотрению. Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что Ж. как собственник владела и пользовалась спорным имуществом, однако в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право по независящим от нее причинам, в связи со смертью.
После смерти Ж. наследник Р. наследство приняла фактически, так же проживая в спорное квартире, неся необходимые платежи и налоги.
Таким образом, заявленные требования об установлении юридического факта владения Ж. на праве собственности квартирой с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, и установлении юридического факта принятия наследства, состоящего из квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, Р. после смерти Ж., не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные требования Пахомова Р.В. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, суд находит их обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Иные лица на спорное недвижимое имущество не претендуют и данных таких не представлено.
Отсутствие государственой регистрации права наследодателя в отношении спорного имущества препятствует истцу оформить наследственные права во внесудебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт владения и пользования Ж. на праве собственности квартирой с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>.
Установить юридический факт принятия наследства, состоящего из квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, Р. после смерти Ж., умершей 08.10.2016 года.
Признать за Пахомовым Р. В. право собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Р., умершей 26.03.2018 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 08 февраля 2019 года