Решение по делу № 2-14/2022 (2-805/2021;) от 12.11.2021

Гражданское дело ...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Абрамовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ... по ... (включительно) в размере ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., а всего ... коп., на основании п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ произвести зачет государственной пошлины в размере ... коп., уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа согласно платежного поручения ... от ....

Свои требования мотивировали тем, что ПАО «Сбербанк России» и Г.А.А. заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту ... от ..., а также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. ... условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, по ставке и на условиях определённых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила ... % годовых. Поскольку платежи заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась задолженность за период с ... по ..., в сумме ... коп., которая состоит из: просроченный основной долг в сумме ... коп.; неустойка в размере ... коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Г.А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлялся, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его регистрации, однако судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». В связи с этим суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве и в связи с его неявкой судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Г.А.А. был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту ... от ..., а также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, размер кредитного лимита ... коп.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Г.А.А. в сумме ... коп., с судебным приказом ответчик не согласился, сославшись на то, что никаких писем и извещений он не получал. ... Г.А.А. был восстановлен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа ... от ..., а также вышеуказанный судебный приказ был отменен о взыскании с Г.А.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте VisaClassic ... от ... за период с ... по ... в размере ... коп.

В соответствии с п. ... условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом, по вышеуказанному кредитному договору составляет ... % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее ... календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом ... условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 12 индивидуальных условий, следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Г.А.А. условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Г.А.А. своих обязательств по договору по внесению в счет погашения задолженности ежемесячных минимальных платежей, у последнего перед банком образовалась задолженность, согласно представленному расчету за период с ... по ... включительно, в сумме ... коп., которая состоит из: просроченного основного долга в сумме ... коп.; неустойки в размере ... коп.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Общими и индивидуальными условиями закреплена обязанность Держателя карты досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом условий договора.

Ответчику направлялось письмо от ... требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки: из которого усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на ... составляет ... коп., досрочный возврат денежных средств должен быть произведен не позднее ....

В требовании указывалось также, что в случае неисполнения требования в срок банк обратится в суд с требованием о досрочном взыскании суммы общей задолженности по кредиту.

Указанное требование истца, ответчиком выполнено не было, ответ на него истцом не получен, Г.А.А. ненадлежащим образом исполнял взятые им на себя обязательства по договору.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Г.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Ответчиком мотивированных возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам не представлено, факт заключения и условия договора кредитной карты не оспариваются, доказательств досрочного погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Таким образом, с заемщика Г.А.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты, по эмиссионному контракту ... от ..., за период с ... по ... (включительно) в размере ... коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд о вынесении судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... коп. согласно платежного поручения от ... ..., а также при обращении в суд с иском была доплачена государственная пошлина в размере ... коп. согласно платежного поручения ... от ....

Указанный размер государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственную пошлину в указанном размере суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Произвести зачет государственной пошлины в размере ... коп., согласно платежного поручения от ... ..., уплаченную истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Взыскать с Г.А.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с... по ... включительно, в сумме ... коп., которая состоит из: просроченного основного долга в сумме ... коп.; неустойки в размере ... коп.

Взыскать с Г.А.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп., а всего ... (восемьдесят одну тысячу двести тридцать пять) рублей ... копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ....

Cудья                                                                                          Д.С. Борзов