Решение по делу № 2-65/2018 (2-7783/2017;) от 13.11.2017

Дело № 2-1-65/2018

Определение

25.12.2017 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В.,

с участием истца Ямпольцева А.В., представитель ответчика Кечемайкина В.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямпольцев А.В. к Семиженов М.В. о расторжении договора подряда, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Ямпольцев А.В. обратился в суд с иском к Семиженов М.В. с требованиями о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика причиненные убытки в размере 20000 руб., пени за период с 11.08.2017 г. по 24.10.2017 г. в размере 112500 руб., пени за период с 25.10.2017 г. по день фактического исполнения из расчета 3% от стоимости договора 50000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы, расходов связанных с отправлением претензии в сумме 175 руб. 12 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец Ямпольцев А.В. отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.

Ответчик Семиженов М.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по ордеру Кечемайкин В.Г. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска в полном объеме сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Ямпольцев А.В. от исковых требований к Семиженов М.В. о расторжении договора подряда, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                         С.А. Никишова

Секретарь                     А.В. Шкитина