Решение по делу № 12-913/2017 от 14.04.2017

Дело № 12-913/2017

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2017 года                              г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

НАПАЛКОВОЙ А.Н., ...

на постановление мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г., которым Напалкова А.Н. привлечена к административной ответственности по ст.12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. Напалкова А.Н. привлечена к административной ответственности по ст.12.35 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ...

Из приведенного постановления усматривается, что ** ** ** г. в ** ** ** около дома ... Напалкова А.Н., управляя автомобилем ... заблокировала выезд автомобилю ..., водителем которой являлась ... Е.О., чем ограничила право последней на управление транспортным средством и его эксплуатацию.

Напалкова А.Н. подала в суд жалобу на указанное постановление.

В судебном заседании Напалкова А.Н. поддержала доводы жалобы и объяснения, данные в ходе составления административного материала, при этом также указала, что не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.

Прокурор ... А.А. полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 12.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, - в виде наложения административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

Факт совершения Напалковой А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.35 КоАП РФ, подтверждается содержанием постановления прокурора о возбуждении административного дела, объяснениями Напалковой А.Н. и ... Е.О.

Установив перечисленные обстоятельства с учетом представленных по делу надлежащих доказательств, мировой судья вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Напалковой А.Н. к административной ответственности по ст.12.35 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при разрешении дела, в ходе рассмотрения жалобы Напалковой А.Н. судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.

О времени и месте судебного заседания Напалкова А.Н. извещалась по верному адресу проживания. В связи с возвращением повестки с отметкой почты «за истечением срока хранения» мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого велось производство.

Объяснения Напалковой А.Н. по фактическим обстоятельствам дела не исключают наличия в ее действиях состава административного правонарушения. Доводы жалобы об отсутствии претензий со стороны ... Е.О. на правильность постановления также не влияют.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Напалковой А.Н. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г., которым Напалкова А.Н. привлечена к административной ответственности по ст.12.35 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Напалковой А.Н. – без удовлетворения.

Судья                                     И.И.Олейник