Решение по делу № 1-39/2014 от 18.06.2014

Дело № 1-39/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Петровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пышминского района Свердловской области Меркурьева Е.В.,

подсудимого Новосёлова В.Н.;

адвоката Милицкого С.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новосёлова В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Новосёлов В.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, из личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 осознавая преступный характер своих действий, нанес кухонным ножом один удар в грудную клетку справа, в результате чего своими умышленными действиями причинил ему телесные повреждения в виде колото-резаной раны по передней поверхности груди справа, проникающей в плевральную полость.

Колото-резаная рана по передней поверхности груди проникающая в грудную полость у ФИО8 по медицинскому критерию «вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни», расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Действия Новосёлова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Новосёлов В.Н. в момент ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Новосёлов В.Н., на момент совершения преступления, судим за преступления небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, а также, суд учитывает возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, мнение потерпевшего, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д.118), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, считает, что в данном случае не имеется оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд учитывает установленные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что в настоящее время подсудимый характеризуются удовлетворительно, совершил тяжкое преступление, склонен к совершению преступлений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, при изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, по которому он признан виновным.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, оснований для применения к подсудимому условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, так как он совершил умышленное тяжкое преступление, посягающее на здоровье человека и представляющее повышенную общественную опасность, при наличии непогашенной судимости, не желает вести законопослушный образ жизни, склонен к асоциальному поведению.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, отбывать которое в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новосёлова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Новосёлову В.Н. определить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Новосёлову В.Н. до вступления приговора в законную силу – подписка о невыезде и надлежащем поведении- изменить на заключение под стражу.

Взять Новоселова В.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания по приговору суда исчислять со дня провозглашения приговора - ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбытия наказания засчитать наказание, отбытое Новосёловым В.Н. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Д. Шарипов

    Копия верна. Приговор Пышминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.Д. Шарипов