Решение по делу № 12-35/2015 от 08.04.2015

Дело № 12-35/2015

Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2015 года           г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В.,

рассмотрев жалобу ООО «Энерготранс» на постановление ГИДН ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску П.О.В. от 11.02.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Энерготранс» юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ГИДН ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску П.О.В. от 11.02.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.34 КоАП РФ, ООО «Энерготранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

На данное постановление ООО «Энерготранс» подана жалоба, в которой просит изменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ГИДН ОГИБДД ОМВД по г.Новошахтинску от 11.02.2015, и снизить размер административного штрафа.

В судебном заседании представитель ООО «Энерготранс» по доверенности Звягинцева О.Ю. поддержала жалобу и просила её удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Пояснила, что решениями Управления Пенсионного Фонда в г.Шахты и МИФНС № 12 с ООО «Энерготранс» взысканы страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ и задолженность по налогу на добавленную стоимость, что затрудняет уплату штрафа в размере 300 000 рублей. Факт совершения административного правонарушения и вину ООО в его совершении не оспаривает.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья полагает, что постановление ГИДН ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску П.О.В. от 11.02.2015 подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Постановление по делу об административном правонарушении от 11.02.2015 в отношении ООО «Энерготранс» по 12.34 КоАП РФ вынесено должностным лицом в пределах его компетенции и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ст.4.5 КоАП РФ. Должностное лицо обоснованно, на основании имеющихся в деле доказательств, пришло к выводу о виновности ООО «Энерготранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.34 КоАП РФ, и назначило ему безальтернативное наказание, установленное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Доводы заявителя жалобы о том, что административное правонарушение не повлекло за собой причинение значительного вреда и не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу такие исключительные обстоятельства отсутствуют.

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, является грубым нарушением закона и представляет существенную угрозу для безопасности движения. Именно поэтому, устанавливая размер наказания за данное правонарушение, законодатель установил значительный безальтернативный административный штраф в размере 300 000 рублей. То обстоятельство, что в результате противоправных действий ООО «Энерготранс» не был причинен ущерб, само по себе не свидетельствует о незначительности административного правонарушения.

Факт совершения ООО «Энерготранс» административного правонарушения, предусмотренного 12.34 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2015, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18.12.2014, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 19.12.2014, телефонным сообщением от 13.02.2015 в ОМВД РФ по г.Новошахтинску, зарегистрированным за №, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Новошахтинску К.А.Н., схемой места ДТП от 13.02.2015, письменными объяснениями Г.В.А., Звягинцевой О.Ю., фототаблицей, другими материалами дела.

Из материалов дела следует, что 18.12.2014 в 12 часов 20 минут на 800 км + 150 м а/д М-19 Новошахтинск - Майский в г.Новошахтинске выявлен факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ на проезжей части дороги по установке светильников наружного освещения не произведено обустройство места работ предусмотренными ВСН 37-84 техническими средствами организации дорожного движения, используемые дорожные знаки 1.25 (на белом фоне) и 4.2.1 установлены на дорожном покрытии. Согласованная с УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в установленном порядке схема организации дорожного движения отсутствует, что создало угрозу безопасности дорожного движения.

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, не противоречащими требованиям закона и друг другу, подтверждающими с достоверностью факт совершения правонарушения ООО «Энерготранс». Каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств должностными лицами не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

Назначенное ООО «Энерготранс» должностным лицом ОГИБДД ОМВД по г.Новошахтинску наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения.

С учетом изложенного основания для отмены постановления ГИДН ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску П.О.В. от 11.02.2015 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ГИДН ОГИБДД ОМВД РФ по г.Новошахтинску П.О.В. от 11.02.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Энерготранс», оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья