Решение по делу № 1-25/2021 от 27.05.2021

64RS0007-02-2021-000045-60

Дело № 1-2-25/ 2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при помощнике Юмашевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Балашова Кривенцевой С.И.,

потерпевшего Жданова А.В.,

подсудимого Соломенникова В.А.,

защитника адвоката Назаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда уголовное дело в отношении:

Соломенникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, работающего неофициально, невоеннообязанного, имеющего заболевание, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Соломенников В.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Соломенников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, который оплачен в полном объеме 19 мая 2020 года. 31 марта 2020 года постановление суда вступило в законную силу. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Соломенников В.А., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение им ранее административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 55 минут, находясь в прихожей комнате <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору со Потерпевший №1, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев последнему.

Реализуя свой преступный умысел Соломенников В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь в прихожей комнате <адрес> <адрес>, действуя умышленно, реально осознавая общественную опасность совершаемого им деяния и предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, кулаком правой руки нанес ему один удар в область правой щеки и один удар в область правого уха, от чего Потерпевший №1 упал на пол, а затем Соломенников В.А. нанес Потерпевший №1 три удара стопой правой ноги в область грудной клетки.

В результате преступных действий Соломенникова В.А. Потерпевший №1 были причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде эпителизации кожных покровов на правой ушной раковине, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Соломенников В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Соломенникова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес> вместе со Потерпевший №1

20 марта 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который он оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он и Потерпевший №1 в прихожей комнате дома отмечали его день рождения, распивая спиртные напитки. Около 17 часов 55 минут, между ним и Потерпевший №1 произошла словесная ссора из-за того, что он высказал ему свои претензии по поводу того, что тот не убирается в доме, а порядок наводит только он. Он разозлился на Потерпевший №1, встал с дивана, подошел к нему с правой стороны и кулаком правой руки нанес Потерпевший №1 два удара в область правой щеки и правого уха одновременно, от этих ударов Потерпевший №1 упал на пол на бок. Он подошел к нему и стопой правой ноги нанес ему три удара в область грудной клетки. На этом конфликт между ними был исчерпан. Утром ДД.ММ.ГГГГ он увидел кровоподтеки на правой щеке и правой ушной раковине Потерпевший №1, куда он его ударил, также Потерпевший №1 жаловался на боль в области грудной клетки, куда он ему нанес три удара. Он сразу же извинился перед Потерпевший №1 Около 10 часов приехал Свидетель №1, увидев следы побоев на лице Потерпевший №1, спросил, что случилось, Потерпевший №1 рассказал тому об обстоятельствах, при которых ему были причинены телесные повреждения. Свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. (<данные изъяты>)

Помимо признательных показаний самого подсудимого, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, суд находит его виновность в совершении преступления установленной совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Соломенниковым В.А. отмечали день рождения последнего. Примерно в 18 часов в ходе совместного распития спиртного у них с Соломенниковым В.А. произошла словесная ссора, в ходе которой Соломенников В.А. подошел к нему с правой стороны, и кулаком правой руки нанес ему два удара по лицу с правой стороны в область правого уха, от чего он почувствовал острую физическую боль и упал на пол. Соломенников В.А. подошел к нему и ногами нанес ему около трех ударов по телу в область грудной клетки, от чего он почувствовал физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ утром Соломенников В.А. извинялся перед ним за избиение, сожалел о содеянном, потом приехал Свидетель №1 и увидел у него кровоподтеки на правой ушной раковине и правой щеке, он рассказал Свидетель №1 о произошедшем между ним и Соломенниковым В.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также показаниями данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.3 ст.281УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>. Когда он зашел в дом, он сразу же увидел на лице у Потерпевший №1 кровоподтеки, а именно: в области правого уха и правой щеки. Потерпевший №1 ему жаловался на боль в области груди. Со слов Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ у него с Соломенниковым В.А., в ходе совместного распития спиртных напитков произошла словесная ссора, в ходе которой Соломенников В.А. нанес ему два удара кулаком правой руки по лицу в область правой щеки и правого уха, от чего он упал на пол, а после нанес ему еще три удара стопой правой ноги в область грудной клетки, причинив ему физическую боль. Соломенников В.А. подтвердил правдивость его слов, он просил у Потерпевший №1 прощение, раскаивался в содеянном.

Суд находит показания потерпевшего, свидетеля допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

- рапортом об обнаружении в действиях Соломенникова В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Соломенникова В.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в <адрес> <адрес> причинил ему телесные повреждения (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является помещение в <адрес> <адрес>, в котором Потерпевший №1 причинены телесные повреждения (<данные изъяты>).

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области от 20 марта 2020 года, согласно которому Соломенников В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, данное постановление суда вступило в законную силу 31 марта 2020 года (<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелись участки эпителизации кожных покровов на правой ушной раковине, которые могут являться следствием заживления поверхностных ран или глубоких ссадин, возникших за 15-30 дней до обследования ДД.ММ.ГГГГ от не менее двух травматических воздействий тупыми твердыми предметами, и не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (<данные изъяты>).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Соломенникова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Соломенников В.А. сообщил обстоятельства причинения телесных повреждений Потерпевший №1 и указал место совершения преступления (<данные изъяты>).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Действия Соломенникова В.А. суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение лицом побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, нанес потерпевшему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Соломенникова В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Соломенников В.А. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соломенникова В.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого заболеваний.

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, в качестве которого принимает объяснение Соломенникова В.А. (<данные изъяты>), данное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подробно и добровольно, до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), рассказал об обстоятельствах, при которых нанес Потерпевший №1 побои.

Обстоятельством отягчающим наказание Соломенникова В.А. суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Соломенниковым В.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Соломенникова В.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Соломенникова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения Соломенникову В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      Е.А. Шеломенцева