Решение по делу № 2-8515/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-8515/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Антонова М. В., при секретаре Сусловой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Виноградову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Виноградову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав между АО «Газпромбанк» и ответчиком [ 00.00.0000 ] заключен кредитный договор [ № ] в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 487 342 рубля на срок до [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредита 16,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. Задолженность ответчика по кредитному договору [ № ], от [ 00.00.0000 ] , по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 118 983 руб. 49 коп. в том числе:

- 114 299 руб. 65 коп. – основной долг;

- 51 руб. 67 коп. – проценты за просроченный основной долг,

- 4 570 руб. 48 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита.

- 61 руб. 69 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в размере 118 983 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 579 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Виноградов А. С. В судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд письменное заявление в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Право ответчика признать иск предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом указанных обстоятельств исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3 579 руб. 67 коп. подлежат взысканию с ответчика также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с Виноградова А. С. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 118 983 руб. 49 коп.

Взыскать с Виноградова А. С. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 579 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья	М.В.Антонов