Решение по делу № 2-760/2021 (2-5766/2020;) от 28.07.2020

    КОПИЯ

    Дело №                        27 января 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Северная Газовая Монтажная Компания» о взыскании неустойки за нарушения установленных сроков выполнения работ,

УСТАНОВИЛ:

Истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор №СГ-016/20 на присоединение к сети газораспределения частного жилого дома. Срок исполнения обязательств по договору (120 календарных дней) истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец в свою очередь исполнил свои обязательства по оплате стоимости договора в полном объеме и в установленный срок. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проведены монтажные работы, которые из-за действий ответчика не были приняты по акту выполненных работ. Испытания газопровода также не были проведены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика выполнить условия договора, взыскать с ответчика неустойку, взыскать сумму компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

    Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, судебная корреспонденции направлялась ответчику, но не была им востребована, и поскольку в силу положений ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации риск неполучения входящей корреспонденции лежит на получателе и не является основанием для отмены постановления, поскольку сообщения, доставленные по месту регистрации, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и принятыми в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 59, 60 Правил подключения (технологического присоединения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно подпункту «б» пункта 98 названных правил исполнитель обязан осуществлять мониторинг выполнения заявителем технических условий о присоединении. Осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме, утвержденной постановлением.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п. 1 ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии с п. 1 ст. 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика – из его материалов, его силами и средствами.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с п. 1 и 6 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ Константиновское, территория Сергиево, Трудовая ул., <адрес>, стр.1, а также участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Володарский, Трудовая ул., уч.39 (севернее <адрес>, лит. А по Трудовой улице).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Северная Газовая Монтажная Компания» (Исполнитель) заключен договор №СГ-016/20 на присоединение к сети газораспределения частного жилого дома, согласно условиям которого, исполнитель обязался за свой счет приобрести и доставить на объект материалы, изделия и оборудование для выполнения строительно-монтажных работ (СМР), выполнить земляные работы до начала строительно-монтажных работ, а зазаказчик обязался оплатить указанные услуги.

Приложением № к названному договору установлен перечень мероприятий, наименование и стоимость работы, выполняемых исполнителем.

Как следует из п.3.1 договора, исполнитель обязуется полностью завершить строительство и сдать готовый объект заказчику в срок, установленный в п.3.5 договора, при условии выполнения заказчиком условий настоящего договора.

В соответствии с п. 3.5 указанного договора исполнитель обязуется окончательно выполнить работы в течение 120 календарных дней.

Размер платы по договору установлен п. 2.1 данного договора и составляет 160 720 руб. 00 коп.

Таким образом, договор о присоединении к сети газораспределения №СГ-016/20 от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает взаимное исполнение обязанностей сторонами.

В соответствии с п.4.1.1 исполнительно обязан выполнить земляные работы до начала строительно-монтажных работ, обеспечив следующие условия: разработка траншеи по отметкам, указанным в рабочей документации, крепления стен траншеи при необходимости, откачку грунтовых вод при необходимости, песчаную подсыпку и засыпку газопровода.

В силу п.4.1.2 договора исполнитель обязан выполнить строительно-монтажные работы согласно утвержденной рабочей документации.

Пунктом 4.1.5 договора на исполнителя возложена обязанность выполнить работы в сроки, указанные в приложении № к договору.

Обязательства по оплате цены договора о присоединении к сети газораспределения №СГ-016/20 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

Также в соответствии с п.4.3.3 договора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставила ООО «Северная Газовая Монтажная Компания» исходную документацию и данные в соответствии со списком исходной документации «Приложения №» к договору.

В связи с выполнением указанного условия ФИО1, суд приходит к выводу, что у исполнителя отсутствуют основания для увеличения сроков по договору в одностороннем порядке (п.4.3.3. договора).

Из материалов дела усматривается, что в нарушение п.4.3.4 условий договора исполнитель не уведомил в установленной договором форме заказчика о дате выполнения строительно-монтажных работ за 5 рабочих дней. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как следует из ответа ООО «ТГС», ООО «ТГС» заключило договор № на выполнение проектных работ по газоснабжению частного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, территория Сергиево, Трудовая ул., <адрес>. Проектные работы выполнены в полном объеме в соответствии с заданием на проектирование и техническими условиями ООО «Петербурггаз». Проект согласован в ООО «Петербурггаз». Проектные работы выполнены в полном объеме. Проекты шифр 591/178-2019,ГСН; 591/178-2019.ГСВ; 591/178-2019.ПЗ. в количестве двух экземпляров переданы заказчику ФИО6 В соответствии с выполнением строительно-монтажных работ проекты были переданы в строительно-монтажную организацию ООО «Севергаз» с которой у заказчика заключен договор на выполнение работ по проектам. Также ООО «ТГС» выполнил обязательства по ведению авторского надзора по проектам и согласовал отступления от проекта в процессе выполнения СМР.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия, содержащая требование выполнение работ в полном объеме, поскольку после проведения СМР каких-либо иных мероприятий ответчиком не производилось. ФИО1 установлен новый срок исполнения ответчиком обязательств – в течение 30 календарных дней. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные п. 1 ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств лежит на исполнителе услуг.

Вместе с тем доказательств выполнения ответчиком работ в полном объеме, указанном в договоре №СГ-016/20 от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение к сети газораспределения частного жилого дома в материалы дела не представлено.

Разрешая требования истца о возложении на ООО «Северная Газовая Монтажная Компания» обязанности выполнить условия договора №СГ-016/20 от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение к сети газораспределения частного жилого дома, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и установления срока его исполнения в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней, ставки 3%) составляет 160 720 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что настоящие правоотношения подлежат регулированию с учетом положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд исходя из положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», установив нарушение ответчиком права истца, как потребителя, приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания компенсации морального вреда.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, в связи с чем, моральный вред подлежит компенсации в размере 10 000 руб.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из вышесказанного, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взыскиваемой суммы, а именно 85 360 рублей (160 720 рублей + 10 000 рублей ? 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Возложить на ООО «Северная Газовая Монтажная Компания» обязанность выполнить условия договора №СГ-016/20 от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение к сети газораспределения частного жилого дома в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Северная Газовая Монтажная Компания» в пользу ФИО2 неустойку в размере 160 720 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 85 360 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2021

ФРУНЗЕНСКИЙРАЙОННЫЙ СУДСАНКТ-ПЕТЕРБУРГА<адрес>Санкт-Петербург, 192007телефон: 8 (812) 490-19-23E-mail: frunzenskiy@usuddep.spb.ruwww.frn.spb.sudrf.ru2-760/2021	ФИО1.Турку, <адрес>, СПбООО "Северная Газовая Монтажная Компания"<адрес>, лит.А, пом.501, СПб, 192102

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга направляет Вам копию решения Фрунзенского районного суда от 27.01.2021по гражданскому делу №.

    Приложение: по тексту.

Судья <адрес>суда Санкт-Петербурга                                                          Н.В. Подольская