Решение по делу № 2-4779/2024 от 25.09.2024

Гражданское дело № 2- 4779/2024

УИД 74RS0031-01-2024-007979-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова Дмитрия Алексеевича к Администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов Д.А. в окончательных требованиях обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> умерла его мать Г. Л.М. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес обезличен>. После смерти матери истец является наследником по завещанию и по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, после смерти матери проживал в спорной квартире, пользовался квартирой как собственник, нес затраты по содержанию жилого помещения. Просит суд:

- установить факт принятия Горбуновым Д.А. наследства по закону и по завещанию после смерти матери Г. Л.М., умершей <дата обезличена>,

- признать право собственности Горбунова Д.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования по закону и по завещанию после смерти матери Г. Л.М., умершей <дата обезличена> (л.д.3, 106).

Истец Горбунов Д.А. извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.94, 105). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца с участием представителя.

Представитель истца М. И.И., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.81-82), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г.Магнитогорска извещен (л.д.103), в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В отзыве на исковое заявление указал, что при соблюдении истцом процессуальных обязанностей по доказыванию обстоятельств фактического принятия наследства и принятии их судом, заявленные требования могут быть удовлетворены. По данным, имеющимся в Комитете по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска, жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, в реестре муниципального имущества не числится, муниципальной собственностью МО <адрес обезличен> не является (л.д.95-97).

Третье лицо нотариус Краснихина Н.В. извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.104, 109). Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области извещен (л.д.108), в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

В мнении по иску представитель указал, что государственная регистрация прав проводится на основании решения суда. Без соблюдения заявительного порядка решение суда не может быть исполнено. За государственную регистрацию прав взимается госпошлина (л.д.110).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> умерла Г.Л.М. (л.д.8).

После смерти Г. Л.М., умершей <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу нотариусом отказано, поскольку истец не обратился к нотариусу в течение установленного законом срока для принятия наследства (л.д.18).

Родителями Горбунова Дмитрия Алексеевича являются Г.А.П. и Г.Л.М. (л.д.7).

Согласно завещанию, удостоверенному врио. нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа Краснихиной Н.В. – З. Е.В. <дата обезличена>, зарегистрированному в реестре за <номер обезличен>, Г. Л.М. завещала все свое имущество Горбунову Д.А. (л.д.9).

Г. Л.М. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, выданного нотариусом С. А.В., и.о. нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа М. Н.П., номер в реестре нотариуса: <номер обезличен>, после смерти Г. А.П., умершего <дата обезличена> (л.д.10-11, 14-17, 85-87, 99-101). Кадастровая стоимость квартиры – 2 564 622 руб. 19 коп.

<дата обезличена> между Металлургическим комбинатом в лице М. В.И. и Г. Л.М. заключен договор на приватизацию квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в совместную собственность Г. Л.М., Г. А.П., Горбунова Д.А. (л.д.12-13). Таким образом, Г. Л.М. принадлежит <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора на приватизацию квартиры от <дата обезличена>.

Стороной истца в материалы дела представлены платежные документы в подтверждение доводов о том, что истец после смерти матери проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен>, несет расходы по содержанию имущества (л.д.19-80).

Из выписки из лицевого счета, представленной ООО «ЕРКЦ», следует, что задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в отношении жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на <дата обезличена> составляла 296 руб. 04 коп., оплачено в октябре 1 576 руб. 51 коп. (л.д.107).

В материалы дела представлен акт о проживании от <дата обезличена>, согласно которому Горбунов Д.А. с <дата обезличена> проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен> (л.д.112).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти матери Горбунов Д.А. проживал и пользовался жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, однако, не оформил наследство, следует установить факт принятия Горбуновым Д.А. наследства по закону и по завещанию после смерти матери Г. Л.М., умершей <дата обезличена>.

Следует признать право собственности Горбунова Д.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования по закону и по завещанию после смерти матери Г. Л.М., умершей <дата обезличена>. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбунова Дмитрия Алексеевича к Администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Горбуновым Дмитрием Алексеевичем (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) наследства по закону и по завещанию после смерти матери Г.Л.М. , умершей <дата обезличена>.

Признать право Горбунова Дмитрия Алексеевича (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования по закону и по завещанию после смерти матери Г.Л.М. , умершей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2024 года.