Решение по делу № 2-331/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-331/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 мая 2018 г.               г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием истца Дьяченко С.В., представителя истца Смирнова В.Н., представителя ответчика Клычтаганова Б.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Беловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Сергея Васильевича к дачному некоммерческому товариществу «Барвиха» о признании незаконным решения общего собрания, признании государственной регистрации недействительной, исключении записи из реестра,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко С.В. обратился в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Барвиха» (далее - ДНТ «Барвиха») о признании незаконным решения общего собрания учредителей от 22.01.2018 о создании товарищества, признании государственной регистрации недействительной, исключении записи о вновь созданном лице из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование иска указано, что ДНТ «Барвиха» было создано с множественными нарушениями действующего законодательства, в связи с чем его регистрация в налоговых органах является незаконной. По мнению истца, этим нарушаются его права, поскольку в настоящее время ДНТ «Барвиха» в судебном порядке пытается понудить его к заключению возмездного договора на пользование инфраструктурой товарищества, которая не принадлежит ДНТ.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемым решением учредителей ДНТ «Барвиха» и государственной регистрацией товарищества, права и законные интересы Дьяченко С.В. не затрагиваются.

В судебном заседании истец Дьяченко С.В. и его представитель по устному заявлению Смирнов В.Н. возражали против прекращения производства по делу, настаивая на рассмотрении спора по существу по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ДНТ «Барвиха» по доверенности Клычтаганов Б.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира по доверенности Белова К.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно абз. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку решением общего собрания учредителей ДНТ «Бархвиха» от 22.01.2018 о создании товарищества и государственной регистрацией товарищества, права, свободы или законные интересы Дьяченко С.В. (не являющегося учредителем или членом товарищества), не затрагиваются.

Доводы истца Дьяченко С.В. о том, что образование и регистрация ДНТ «Барвиха» создает угрозу нарушения его прав, в виде рассматриваемого в настоящее время в суде спора, сторонами по которому являются ДНТ «Барвиха» и Дьяченко С.В., нельзя расценить как затрагивающие права и интересы истца, поскольку угроза нарушения прав лица должна быть реальной, основанной на конкретных действиях, а не существовать в субъективном восприятии. По своей сути, требование истца Дьяченко С.В. направлено на лишение ДНТ «Барвиха» процессуальной дееспособности и не может расцениваться как допустимый способ защиты права.

Иных обстоятельств, указывающих на то, что решением общего собрания учредителей ДНТ «Барвиха» от 22.01.2018 и государственной регистрацией товарищества, затронуты права, свободы или законные интересы Дьяченко С.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В связи с прекращением дела по иску Дьяченко С.В. ему подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по иску Дьяченко Сергея Васильевича к дачному некоммерческому товариществу «Барвиха» о признании незаконным решения общего собрания учредителей от 22.01.2018 о создании товарищества, признании государственной регистрации недействительной, исключении записи о вновь созданном лице из Единого государственного реестра юридических лиц.

Возвратить Дьяченко Сергею Васильевичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                              И.С. Балуков