Решение по делу № 12-186/2020 от 18.05.2020

Дело ...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Фролова Д.Г. на постановление инспектора ...го батальона ...-го полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Фролова Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

... в Луховицкий районный суд ... поступила жалоба Фролова Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ..., вынесенное инспектором 6-го батальона 2-го полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ... в отношении Фролова Д.Г.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба, поступившая в суд, не содержит подписи лица, обратившегося с жалобой, что является обстоятельством, исключающим производству по делу, а потому жалоба не может быть принята к рассмотрению Луховицким районным судом ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Фролова Д.Г. на постановление инспектора 6-го батальона 2-го полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Фролова Д.Г., возвратить заявителю, разъяснив ему право обращения в суд с жалобой после устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                     Д.С. Борзов