О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
п. Рамонь 25 февраля 2016 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,
при секретаре Сигуновой Н.В.,
с участием: представителя ответчика Скляднева О.М.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» Фурсовой И.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области
гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к Дерябину А. В. об истребовании из незаконного владения в собственность Российской Федерации земельного участка с кадастровым №...
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к Дерябину А. В. об истребовании из незаконного владения в собственность Российской Федерации земельного участка с кадастровым №....
Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако представитель истца в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Суть исковых требований, особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами по настоящему делу, требовали обязательного присутствия представителя истца в судебном заседании.
В этой связи предварительное судебное заседание по делу было отложено на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в судебное заседание не явился по вторичному вызову, сведений о причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель ответчика Скляднев О.М. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал, суд счел возможным оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 222; 223 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об истребовании из незаконного владения Дерябина А. В. в собственность Российской Федерации земельного участка с кадастровым №... оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. При этом явка представителя истца признана судом обязательной.
Судья Г.В. Корыпаев