Решение по делу № 2-1659/2024 от 30.01.2024

    УИД 16RS0043-01-2024-000936-75

     Дело № 2-1659/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                                     город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении жилищно-коммунальных платежей,

установил:

ФИО2 обратилась к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» (далее – ООО УК «ПЖКХ17») с иском о разделе финансово-лицевого счета и возмещении коммунальных платежей. В обоснование заявленных требований указано, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... были определены доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ...А, .... Указанная квартира на праве общей долевой собственности в равных долях (по ? доли) принадлежит истцу, ответчику и детям сторон ФИО8 и ФИО7 Истец указывает, что в настоящее время она полностью вносит плату за содержание жилья и коммунальные услуги. Ответчик расходов по содержанию принадлежащего ему жилого помещения не несёт. С учётом изменения и уточнения исковых требований, истец ФИО2 просит определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО8 и ФИО7 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящихся на них по ? доли на квартиру, расположенную по адресу ...А, ..., выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истцу и ответчикам соразмерно доли каждого в праве собственности на квартиру, взыскать с ФИО1 в счёт возмещения затрат за коммунальные услуги за период с февраля 2021 года по апрель 2024 года 26 863 руб. 60 коп.

ФИО1 обратился к ФИО2, ФИО8, ФИО7 со встречным иском о вселении, обязании передать ключи от входной двери квартиры и не чинить препятствий в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором от ... ... на передачу жилого помещения в собственность граждан ему, его супруге ФИО2 и детям была передана в собственность квартира, расположенная по адресу ...А, ... квартиры составляет 43,4 кв. м, жилая – 25,7 кв. м. В соответствии с решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... были определены доли собственников жилого помещения, по ? доли каждому. Вместе с тем, ФИО1 не может пользоваться принадлежащей ему ? доли, так как ФИО2 самовольно сменила замки на входной двери и в настоящее время отказывается в добровольном порядке передать комплект ключей. ФИО1 указывает, что иного жилья у него не имеется, в связи с чем вынужден проживать во временных квартирах. В связи с изложенным, ФИО1 просит вселить его в спорную квартиру, передать ему ключи от входной двери и обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков по первоначальному иску, привлечены ФИО8 и ФИО7

Истец по первоначальному иску ФИО2 и её представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования в части взыскания с ФИО1 в счёт возмещения затрат по коммунальным платежам за период с февраля 2021 года по апрель 2024 года 26 863 руб. 60 коп. От требований в части выдачи отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно доли каждого в собственности на квартиру по ? доли отказались, производство по делу в указанной части просили прекратить.

Ответчик по первоначальному иску ФИО1 отказался от встречных исковых требований к ФИО2, ФИО8, ФИО7 о вселении в спорную квартиру, обязании передать ключи от входной двери и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, производство по встречному иску просил прекратить. Первоначальные исковые требования ФИО2 о взыскании коммунальных платежей за период с февраля 2021 года по апрель 2024 года в размере 26 863 руб. 60 коп. признал полностью, о чём представил письменное заявление.

Представитель ответчика по первоначальному иску, третьего лица по встречному иску ООО УК «ПЖКХ-17» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики по первоначальному и встречному искам ФИО8, ФИО7 первоначальный иск признали, возражали против удовлетворения встречного иска.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... производство по гражданскому делу в части требований ФИО2 к ФИО1, ФИО8, ФИО7, ООО УК «ПЖКХ-17» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно доли каждого в праве собственности на квартиру прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. Этим же определением производство по делу в части встречных исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО7 о вселении, обязании передать ключи от входной двери и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением прекращено в связи с отказом истца по встречному иску от заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из письменного заявления следует, что ответчик иск признал полностью, ему разъяснены последствия признания иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ..., в пользу ФИО2, паспорт ..., в счет возмещения расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2021 года по апрель 2024 года денежные средства в размере 26 863 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ....

      Судья -                                                                                    А. И. Ахмадеева