Решение по делу № 2-1950/2023 от 25.08.2023

Дело № 2- 1950/2023

УИД 02RS0003-01-2023-002089-40

Категория дела -№ 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года           с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Барбачаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Пасканной Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Пасканнлй Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «Займер» и Пасканной Д.Н. заключен договор займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 26 000 рублей сроком на 15 дней, дата возврата займа <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с процентной ставкой 365% годовых - 365 календарных дней, 1% в день за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную п. 2 договора, включительно, дата, с которой начисляются проценты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займа, общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 60 666, 15 рублей, из них: 26 000 рублей - сумма займа, 7800 рублей – срочные проценты по договору за 15 дней пользования займом в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 23 295,88 рублей - проценты за 634 дня пользования займом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 1609,12 рублей - пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Займер» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по последнему известному адресу жительства, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между МФК «Займер» и Пасканной Д.Н. заключен договор займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 26 000 рублей сроком на 15 дней, дата возврата займа <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с процентной ставкой 365% годовых - 365 календарных дней, 1% в день за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную п. 2 договора, включительно, дата, с которой начисляются проценты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а заемщик обязался в указанный срок возвратить сумму займа и выплатить все причитающиеся проценты (п. 4 договора). Возврат займа и уплата процентов производятся единовременным платежом в сумме 26 000 рублей и начисленные по договору проценты за 15 дней пользования суммой займа в сумме 7 800 рублей (п. 6 договора).

Согласно п. 12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В подтверждение предоставления заемщику суммы займа представлена справка о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что свидетельствует об исполнении ООО МФК «Займер» своих обязательств по договору в части предоставления Пасканной Д.Н. денежных средств.

Согласно произведенному ООО МФК «Займер» расчету задолженность Пасканной Д.Н. по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 60 666, 15 рублей, из них: 26 000 рублей - сумма займа, 7800 рублей – срочные проценты по договору за 15 дней пользования займом в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 23 295,88 рублей - проценты за 634 дня пользования займом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 1609,12 рублей - пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Произведенный истцом расчет является арифметически верным, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай отказано в принятии заявления ООО МФК «Займер» о выдаче судебного приказа о взыскании с Пасканной Д.Н. задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Представленные истцом в обоснование иска доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным ООО МФК «Займер» письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у Пасканной Д.Н. задолженности, ее характер, вид и размер.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ООО МФК «Займер» является правомерным и подлежит удовлетворению, в связи с чем имеются основания для взыскания с Пасканной Д.Н. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумме 60 666, 12 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Пасканной Д.Н. в пользу ООО МФК «Займер» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1961,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 232-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Пасканной Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пасканной Д. Н. в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 66 066, 12 рублей, из них: 26 000 рублей - сумма займа, 7800 рублей – срочные проценты по договору за 15 дней пользования займом в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 23 295,88 рублей - проценты за 634 дня пользования займом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 1609,12 рублей - пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 961, 15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ередеева