Решение по делу № 22-1260/2021 от 23.11.2021

Судья Небогатиков А.В.              Дело № 22-1260/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                             15 декабря 2021 года

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивакова А.В.,

при секретаре Шабалиной О.С.,

с участием старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Республики Марий Эл Бутовецкой А.Б.,

осужденного Фасхиева И.Л., участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании 15 декабря 2021 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Фасхиева И.Л. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 октября
2021 года, которым

Фасхиев И.Л., <...>, судимый:

- 28 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

- 26 марта 2018 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев,

освобожден по отбытии срока наказания 25 января
2019 года,

- 10 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год
10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

- 24 ноября 2020 года Чистопольским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года,

- 20 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 10 августа 2020 года) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор от 24 ноября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно,

- 26 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением наказанием по приговору от 24 ноября 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний по приговорам от 26 июля
2021 года и от 20 апреля 2021 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года
10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка
№ 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 26 июля 2021 года, окончательно Фасхиеву И.Л. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока отбывания наказания, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей и отбытого наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, процессуальных издержек, вещественном доказательстве.

    Заслушав выступления сторон, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Фасхиев И.Л. признан судом виновным в том, что в период времени с 8 часов до 8 часов 30 минут 20 мая 2021 года в помещении коридора <...> <№> на территории <...> <№>
ФКУ <...> УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей – <...> инспектора отдела <...> ФКУ <...> УФСИН России по Республике Марий Эл
Д.А.А. в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Фасхиев И.Л. вину признал полностью.

    В апелляционной жалобе осужденный Фасхиев И.Л. выражает несогласие с приговором от 19 октября 2021 года. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств считает приговор чрезмерно суровым. Просит приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 октября 2021 года смягчить.

    В возражении на апелляционную жалобу осужденного Фасхиева И.Л. государственный обвинитель – помощник прокурора г. Йошкар-Ола Румянцев К.В. полагает довода жалобы несостоятельными, просит приговор от 19 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    В суде апелляционной инстанции осужденный Фасхиев И.Л. поддержал доводы жалобы; прокурор Бутовецкая А.Б. просила приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Фасхиева И.Л. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне проверенных в судебном заседании доказательствах.

Вина осужденного Фасхиева И.Л. в совершении преступления установлена показаниями потерпевшего Д.А.А., свидетелей К.Ю.Ю., С.М.М., П.Ю.Ю., протоколом осмотра места происшествия, приказом начальника УФСИН России по Республике Марий Эл от <дата>, должностной инструкцией, утвержденной
<дата>, осмотренной видеозаписью, а также иными исследованными судом доказательствами, приведенными в приговоре.

Представленным доказательствам судом дана правильная оценка.

Проанализировав и оценив собранные доказательства в их совокупности, верно установив обстоятельства совершения преступления, подробно изложив в приговоре мотивы принятого решения, суд правильно квалифицировал действия Фасхиева И.Л. по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении Фасхиеву И.Л. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников – <...>, с которыми Фасхиев И.Л. проживал до заключения под стражу и оказывал им помощь в быту.

Каких-либо обстоятельств, влияющих на назначение Фасхиеву И.Л. наказания, которые бы не были учтены судом при постановлении приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение о назначении осужденному Фасхиеву И.Л. наказания за совершенное преступление в виде реального лишения свободы суд в приговоре надлежащим образом мотивировал.

Каких-либо оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6
ст. 15 УК РФ судом первой инстанции по делу обоснованно не установлено, не усматривает оснований для их применения и суд апелляционной инстанции.

Назначенное Фасхиеву И.Л. наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, отвечает требованиям закона о справедливости приговора.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания судом определен верно, исправительная колония строгого режима, с учетом назначения к отбыванию наказания в виде лишения свободы по приговорам от 20 апреля 2021 года и 26 июля 2021 года в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 октября 2021 года в отношении Фасхиева И.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Фасхиева И.Л. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, через суд первой инстанции, вынесший итоговое судебное решение.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции, вынесшего итоговое судебное решение, по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                  А.В. Иваков