Решение по делу № 2-11031/2023 от 24.05.2023

                                                    К делу: № 2-11031/2023

                                                    23RS0041-01-2023-009677-54

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                    05 октября 2023 года                              г. Краснодар

                                                    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

                                                    председательствующего                                      Белоусова А.А.

                                                    при секретаре                                                        Землянской Э.С.

                                                    помощника судьи                                                  Шенгер Ю.Е.,

                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика по доверенности - Корсун В.С. о передаче гражданского дела по иску АО «НЭСК - электросети» к Ибрагимовой Фатиме Салаудиевне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактически понесенных расходов сетевой организацией

                                                    У С Т А Н О В И Л :

                                                    АО «НЭСК -электросети» обратился в суд к Ибрагимовой Фатиме Салаудиевне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактически понесенных расходов сетевой организацией.

                                                    В суд от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, ссылаясь на то, что истец в лице филиала «Краснодарэлектросеть» является юридическим лицом, ответчик в свою очередь является ИП, в связи с чем, настоящие требования подлежат разрешению в Арбитражном суде <адрес>.

                                                    Представитель истца в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

                                                    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворения, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

                                                    В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

                                                    Согласно статье 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации.

                                                    В силу положений частей 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, при обретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

                                                    На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами.

                                                    Согласно пункту 2.1 Гражданского процессуального кодекса РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

                                                    Основными критериями отнесения спора к подсудности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

                                                    В материалы дела представлены выписки из ЕГРИП, согласно которым как ответчик является индивидуальным предпринимателем (ИЭ №).

                                                    Поскольку стороны спора являются юридическими лицами, исковые требования носят экономический характер, предметом спора является имущество, которое, в соответствии с исковым заявлением используется для занятия коммерческой деятельностью, в виду чего суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению в Арбитражный суд <адрес>.

                                                    Из смысла данных процессуальных норм, следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, а также предмет спора, экономический (имущественный) характер требования. Указанный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". При решении вопроса об отнесении дел к подведомственности арбитражных судов должны в совокупности учитываться два критерия: по субъекту спора и по характеру спора.

                                                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

                                                    Ходатайство представителя ответчика по доверенности - Корсун В.С. о передаче гражданского дела по иску АО «НЭСК - электросети» к Ибрагимовой Фатиме Салаудиевне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактически понесенных расходов сетевой организацией - удовлетворить.

                                                    Направить гражданское дело № по делу по иску АО «НЭСК - электросети» к Ибрагимовой Фатиме Салаудиевне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактически понесенных расходов сетевой организацией в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения таковой по существу.

                                                    Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 15 дней.

                                                    Председательствующий: