Решение по делу № 2-3589/2016 от 14.12.2016

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2017 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой М. В. к ООО «Альянс», ФГБОУ ВО СГСА о признании права собственности на завершенный строительством объект,

установил:

Истец обратился в суд с требованием признать право собственности на завершенный строительством объект недвижимого имущества жилое помещение - квартиру, общей площадью 38,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, этаж , кадастровый и нежилое помещение, площадью 6,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, цокольный этаж , кадастровый , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Борисовой М.В. и ООО «Спектр Плюс» был заключен договор /И/07 об инвестировании строительства Жилого комплекса Государственной сельскохозяйственной академии. Согласно указанного договора, я как дольщик - соинвестор обязалась инвестировать строительство 1-но комнатной <адрес> (строительный) общей площадью 47,12кв.м., расположенной на 1 этаже в <адрес>/д (строение ) и хозяйственной кладовой площадью - 8,9 кв.м., расположенной в цокольном этаже <адрес>/д (строение ) Жилого комплекса Государственной сельскохозяйственной академии по адресу: <адрес>. ООО «Спектр Плюс» - инвестор по договору, обязан был передать мне по акту приема-передачи Объект, указанный в п. 1.1 Договора после ввода Комплекса в эксплуатацию (выхода Постановления «об утверждении Акта государственной приемочной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию»), получения технического паспорта домовладения и окончательного расчета Дольщика-соинвестора в соответствии с разделом 2 Договора. Проектный срок окончания строительно-монтажных работ Жилого комплекса Государственной сельскохозяйственной академии был определен - 3 квартал 2008 года. Истцом как Дольщиком-соинвестором были выполнены все обязательства по оплате, указанные в разделе 2.5 Договора и была произведена оплата на общую сумму в размере <данные изъяты>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ мною в кассу ООО СК «Спектр Плюс» на основании квитанции к приходному кассовому ордеру была внесена плата по договору /И/07 от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ мною в кассу ООО СК «Спектр Плюс» на основании квитанции к приходному кассовому ордеру была внесена плата по договору 62/И/07 от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО СК «Спектр Плюс» на основании квитанции к приходному кассовому ордеру была внесена плата по договору /И/07 от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Таким образом, истцом была произведена оплата по договору в полном объеме:за 1-но комнатную квартиру площадью 47,12 кв.м по цене <данные изъяты> за кв.м была оплачена сумма в размере <данные изъяты> и за хозяйственную кладовую площадью 8,9 кв.м. была оплачена сумма 136 800. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи ООО «Сигма-С» передало Борисовой М.В., указанные в договоре: <адрес> (строительный), общей площадью 44.7 кв.м., расположенную на 1 -м этаже в <адрес> (строение 2) и хозяйственную кладовую общей площадью 6,7 кв.м., расположенную в цокольном этаже в <адрес> (строение 2) Указанный акт приема-передачи согласован с представителем Заказчика строительства ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» площадь квартиры составила 38,9 кв.м., площадь лоджии составила 5.8 кв.м. - с учетом коэффициента 2,9 кв.м. года на основании кадастрового паспорта от 20.07.2015г. жилому помещению, квартире, площадью 38,9 кв.м., расположенной, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д, <адрес> присвоен кадастровый и внесен в государственный кадастр недвижимости на основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ нежилому помещению, площадью 6,7 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, п.г.т. Усть- Кинельский, <адрес>Д, <адрес> цокольный этаж присвоен кадастровый и внесен в государственный кадастр недвижимости. года Администрация городского округа <адрес> разрешила ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства - второй этап: 30-ти квартирный односекционный жилой дом общей площадью 2211.4 УВ.М, ЖИЛАЯ ПЛОЩАДЬ 1172.1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>Д (строение 2), о чем выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию . года истец обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д строение 2,кадастровый на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д строение 2, <адрес>,кадастровый .ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> вынесло уведомления о приостановлении государственной регистрации и в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение права собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Сигма-С»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» (далее ФГБОУ ВПО «СГСХА») в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал и просил их удовлетворить.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Борисовой М.В. и ООО СК «Спектр Плюс» был заключен договор /И/07 об инвестировании строительства Жилого комплекса Государственной сельскохозяйственной академии. Согласно п. 1.1 Договора, предметом договора являлось инвестирование строительства 1 комнатной квартиры №; (строительный) общей площадью 47, 12 кв.м. и хозяйственной кладовой площадью 8,9 кв.м. в жилом комплексе ГСХА по адресу <адрес> /Д (строение2).

ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ ВПО «Самарская сельскохозяйственная академия» и ООО СК «Спект-Плюс» заключили договор на строительство жилого комплекса, состоящего из 4-х пятиэтажных домов по адресу <адрес>Д.

ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ ВПО «Самарская сельскохозяйственная академия» и ООО «Сигма-С» заключили договор на дальнейшее строительство жилого комплекса, в соответствии с п.1.4 которого при осуществлении дальнейшего строительства достройка квартир и подсобных помещений физических лиц, которые осуществляли инвестирование строительства квартир и подсобных помещений в соответствии с заключенными договорами инвестирования с ООО СК»Спектр Плюс», ООО «Спектр+». Список данных физических лиц и договоров инвестирования указан в приложении , которое является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с условиями заключенного договора истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, полностью оплатив стоимость объекта, что подтверждается квитанциями.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о. Кинель ФГБОУ ВПО «Самарская сельскохозяйственная академия» было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию 30 квартирного односекционного жилого дома по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> Д(строение). (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сигма-С» по акту приема –передачи передало истцу квартиру, общей площадью 38,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д строение 2, <адрес>, этаж , и нежилое помещение, площадью 6,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>1 (л.д.15).

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как предусмотрено требованиями статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом

Право собственности у приобретателя возникает с момента ее передачи (статья 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» объект строительства - жилое помещение, созданное с привлечением денежных средств участника долевого строительства подлежит передаче в собственность участнику долевого строительства.

Обязательства согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец Борисова М.В., надлежащим образом исполнившая свои обязательства по договору об инвестировании путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе была рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ООО СК «Спектр Плюс», в последствии ООО «Сигма-С», а при неисполнении обязательства другой стороной данного договора вправе был требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности на квартиру.

По условиям данного договора ООО «Сигма-С» принимало на себя обязанности по завершению строительства четырех пятиэтажных жилых домов в соответствии с Договорами об инвестировании строительства квартир и подсобных помещений, ранее заключенными гражданами с ООО СК «Спектр Плюс», со сдачей их Заказчику в состоянии, обеспечивающим их нормальную эксплуатацию.

Вместе с тем, ООО «Сигма-С» свои обязательства по договору об инвестировании жилого комплекса ФГБОУ ВПО ГСХА не исполнило.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Сигма-С» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность при слиянии с ООО «Альянс».

Истец не имеет возможности зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, общей площадью 38,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д строение 2, <адрес>, этаж , и нежилое помещение, площадью 6,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> цокольный этаж , поскольку государственная регистрация её права собственности невозможна в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение права собственности на указанную квартиру, поскольку договор между ФГОУ ВПО «Самарская сельскохозяйственная академия» и ООО «Сигма-С» не был зарегистрирован.

Суд считает, что право собственности Борисовой М.В.. на спорный объект недвижимости возникло в связи с выполнением ею обязательств по договору об инвестировании строительства жилого комплекса ФГБОУ ВПО «СГСХА».

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время строительство жилых домов жилого комплекса ФГБОУ ВПО «СГСХА» окончено. ФГБОУ ВО «СГСХА» не оспаривает прав Борисовой на объект недвижимого имущества – квартиру, общей площадью 38,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д строение 2, <адрес>, этаж , и нежилое помещение, площадью 6,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> цокольный этаж .

Право собственности на созданный объект недвижимого имущества согласно ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Строительство 4-х 5-ти этажных односекционных жилых домов строение №,2,3,4 в <адрес> осуществлено на основании постановления о разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ФГБОУ ВПО «СГСХА» на земельном участке площадью 13272 кв.м.

Объект недвижимости жилой <адрес>/Д (строение ) введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с пунктом 10 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства.

В силу требований статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. выданным ГУП <адрес> «ЦТИ» Кинельский городской филиал, площадь спорного жилого помещения 38,9 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Борисовой М. В. право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, общей площадью 38,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Д строение 2, <адрес>, этаж , и нежилое помещение, площадью 6,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Борисовой М. В. на объект недвижимого имущества – квартиру, общей площадью 38,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и нежилое помещение, площадью 6,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, п.г.т. Усть-<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник судебного акта находится в <адрес> районном суде <адрес>

2-3589/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Борисова М.В.
Ответчики
ООО "Альянс"
ООО СК "Спектр Плюс"
ООО "СИГМА-С"
Другие
ФГБОУ ВПО "Самарская ГСХА"
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
14.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2017Подготовка дела (собеседование)
10.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее