Решение по делу № 2-3394/2021 от 05.10.2021

Дело <номер>

25RS0<номер>-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года                      <адрес>

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи. Шестухиной Е.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Юнона» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ООО МКК «РУКО» заключило с ФИО1 договор потребительского займа (микрозайма) <номер> на сумму 54000 рублей на срок до <дата>, с начислением процентов в размере 0,97 % за каждый день пользования денежными средствами. <дата> на основании договора об уступке прав требования ООО МКК «РУКО» уступило свои права требования по вышеуказанному договору ООО «Юнона». Поскольку ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, образовалась задолженность в размере 151616,80 рублей, из которой: 54000 рублей - основной долг, 46561 рубль – просроченный проценты за период с <дата> по <дата>. На момент подачи заявления в суд задолженность по процентам составила 51055,80 рублей за период с <дата> по <дата>. Истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору потребительского займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4232 рублей.

Представитель ООО «Юнона», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, в связи с чем судом рассмотрено дело в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором или соглашением. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение е го условий.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющемуся в деле договору потребительского займа <номер> ООО МКК «РУКО» <дата> предоставило ФИО1 денежные средства в размере 54000 рублей на срок до <дата> (л.д. 10-12).

В соответствие с п.п. 1.1. договора, установлено, что займ предоставлен с начислением процентов в размере 0,97 % за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия договора до полного исполнения заемщиком обязательств.

Согласно п. 6 условий договора следует, что возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей.

Согласно договору уступки прав от <дата> ООО МКК «РУКО» уступило свои права требования по кредитному договору ООО «Юнона» (л.д.42).

Определением мирового судьи судебного участка <номер> судебного района <адрес> края от <дата> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> в сумме 174051,75 рублей по заявлению ФИО1 (л.д. 8).

Согласно расчету суммы просроченных процентов задолженность по составляет 54000 рублей – основной долг, 46561 рубль – просроченные проценты за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> - 51055,80 рублей за период с <дата> по <дата> (л.д.6-7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4232 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юнона» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) <номер> в размере 54000 рублей – основной долг, 46561 рубль – просроченные проценты за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> - 51055,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4232 рублей, а всего 155848,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Шестухина