Решение по делу № 2-1177/2023 от 11.08.2023

УИД №

Производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года          <адрес>

Северный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных требований указано, что в нежилом помещении по адресу: <адрес> имеется задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга № рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты задолженности.

По изложенным основаниям просят суд взыскать с ответчика задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга № рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с положениями статьей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина.

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1, поскольку согласно ответу из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В судебном заседании установлено, что согласно ответу на запрос о государственной регистрации акта гражданского состояния материю несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 является ФИО1.

Судом также установлено, что согласно ответу из УМВД России по <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что ответчик зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес>, суд приходит к выводу о неподсудности <адрес> районному суду <адрес> искового заявления <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче принятого к производству гражданского дела по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО8