О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Ивановой О.М.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6492/2024 по исковому заявлению Прокурор адрес к ООО «Альфа-М» об обязании,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Прокурор адрес обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альфа-М» обязании устранить продажу алкогольной и табачной продукции.
Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств в суд не представил.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, рассмотрения дела по существу не требовал, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, полагает, что исковое заявление Прокурора адрес к ООО «Альфа-М» об обязании подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку как усматривается из материалов дела, и следует из содержания протоколов судебных заседаний, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 05 декабря 2024 года, 12 декабря 2024 года, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, сторона ответчика рассмотрения дела по существу не требовала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Прокурора адрес к ООО «Альфа-М» об обязании – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Судья