Дело № 2а-1257/2021

УИД 23RS0038-01-2021-002320-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    ст. Отрадная                                 20 декабря2021 г.

    Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н.,

    при секретаре судебного заседания Иващенко М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «АВД «Триада» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Киселевой А.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «АВД «Триада»обратился в Отрадненский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Киселевой А.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Киселевой А.И. от 25.11.2021. об отказе в возбуждении исполнительного производства; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Киселевой А. И., в период с 25.11.2021 г. по настоящее время, выразившееся в не проведении исполнительных действий и неприменении мер принудительного исполнения в отношении должника Романькова А. С. с целью исполнения требований, указанных в судебном приказе от 05.10.2021 по делу о взыскании задолженности с Романькова А. С. в пользу ООО «АВД «Триада».

В обоснование своих требований ООО «АВД «Триада»ссылается на то, что мировым судьей судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края выдан судебный приказ от 05.10.2021 по делу о взыскании задолженности с Романькова А.С. в пользу ООО «АВД «Триада». ООО «АВД «Триада» вышеуказанный исполнительный документ был направлен для исполнения в Отрадненское РОСП. Судебным приставом-исполнителем Киселевой А.И. постановлением от 25.11.2021 г. отказано в возбуждении исполнительного производства. Административный истец считает постановление судебного пристава-исполнителя Киселевой А.И. от 25.11.2021 незаконным и необоснованным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Отрадненского РОСП судебный пристав-исполнитель Киселева А.И. в суд не явилась, возражала против удовлетворения иска в своем заявлении.

На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление ООО «АВД «Триада» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Киселевой А.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Административный истец с соблюдением ч. 3 ст. 219 КАС РФ своевременно обратился в Отрадненский районный суд с административным исковым заявлением.

Статьями 2, 4, 12, 32, 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве) закреплены задачи, принципы исполнительного производства, виды исполнительных документов, регламентировано разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, а также отражен перечень исполнительский действий, который вправе совершать судебный пристав исполнитель.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 названного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям, предусмотренным указанной статьей.

Мировым судьей судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края выдан судебный приказ от 05.10.2021 по делу о взыскании задолженности с Романькова А.С. в пользу ООО «АВД «Триада».

ООО «АВД «Триада» вышеуказанный исполнительный документ был направлен для исполнения в Отрадненское РОСП.

Судебным приставом-исполнителем Киселевой А.И. постановлением от 25.11.2021 г. отказано в возбуждении исполнительного производства. В качестве основания, послужившего к вынесению оспариваемого постановления от 25.11.2021 г. и в последствии к отказу в возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Киселевой А.И. указано: «не указаны сведения о должнике и взыскателе (нет СНИЛС, ИНН должника».

Между тем, указанное не соответствуют действительности, поскольку в судебном приказе в качестве должника указан Романьков А. С., а в качестве взыскателя ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада».

Не обоснованы также требования судебного пристава-исполнителя Киселевой А.И. о необходимости указания в судебном приказе СНИЛС и ИНН должника, поскольку, в соответствии с пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен).

В судебном приказе мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 05.10.2021 по делу имеются все необходимые сведения о должнике: ФИО - Романьков А. С., дата и место рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Киргизии, место жительства или место пребывания - <адрес>, один из идентификаторов – паспорт серии 03.06 .

Соответственно требование судебного пристава-исполнителя Киселевой А.И. о несоответствии судебного приказа требованиям установленным положениями ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»являются незаконными и не обоснованными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.11.2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.10.2021 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 25.11.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.10.2021 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.10.2021 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░»;░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.12.2021.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1257/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агенство по взысканию долгов "Триада"
Ответчики
судебный пристав Киселева Анастасия ивановна
Другие
Романьков Александр Сергеевич
ГУФССП ПО КК
Суд
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Судья
Андреев Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
otradnensky.krd.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация административного искового заявления
03.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2022Дело оформлено
02.02.2022Дело передано в архив
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее