Решение по делу № 2-330/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-330/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года                                             г. Донецк Ростовской области.                                                                   

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

с участием ответчика Глебова И.П.

при секретаре Мельник М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова А.С. к Глебову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

Максимов А.С. обратился в Донецкий городской суд с иском к          Глебову И.П. о взыскании задолженности в размере ... коп., а также государственной пошлины в размере ... коп.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

... между ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» и Глебовым И.П. в простой письменной форме заключен кредитный договор на потребительские цели № ... под ...% в день.

В соответствии с договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... коп., а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условиям договора. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно в срок, установленный кредитным договором - ... месяцев.

В марте 2015 года организационно-правовая форма ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» приведена в соответствие с действующим законодательством и определена как публичное акционерное общество «Банк «Первомайский».

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором. В случае просрочки платежа, обязался нести ответственность, установленную законом или договором.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в банке. Датой исполнения денежных обязательств ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания банком денежных средств в счет исполнения обязательств ответчика с его банковского счета, открытого в банке.

... ЗАО Банк «Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору № ... от ... ИП Казанову М.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ... от ... и приложением № ...

В соответствии договором об уступке прав (требований) № ... от ... права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых цедентом прав (требований) (приложение №1 к договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.

... ИП Казанов М.А. уступил право требования ... коп. по кредитному договору № ... от ... Меренгер С.П., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ... от ... и приложением № ...

... мировым судьей судебного участка № 28 ЗВО г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с Глебова И.П. задолженности по кредитному договору № ... от ... № ... в пользу Меренгер С.П.

... Меренгер С.П. уступил право требования ... коп. по кредитному договору № ... от ... ИП Казанову М.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ... от ... и приложением № ....

Определением от ... мировым судьей судебного участка № 28 Западного внутригородского округа города Краснодара произведена замена взыскателя с Меренгер С.П. на ИП Казанова М.А.

... судебный приказ отменен.

... Меренгер С.П. уступил право требования ... коп. по кредитному договору № ... от ... Максимову А.С., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № б/н от ... и приложением № 1.

... истцом в адрес ответчика, в простой письменной форме, направлено уведомление-претензия о погашении задолженности в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору, и предоставления ответчику добровольного досудебного исполнения своих обязательств. Отправление данного уведомления ответчику подтверждается почтовым реестром и почтовой квитанцией. Уведомление о состоявшейся уступке было направлено по адресу, указанному в кредитном договоре, иных способов получения информации о местонахождении должника у истца не имелось и не имеется.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении срока возврата кредита.

Истец просит взыскать сумму основного долга и процентов, начисленных за пользование денежными средствами. Штрафы в размере ... коп. истцом прощены в рамках ст. 415 ГК РФ.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет ... коп. без учета штрафов.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец Максимов А.С. уточнил заявленные исковые требования, просил с учетом срока исковой давности уменьшить сумму исковых требований и взыскать с Глебова И.П. задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... коп. за период с ... по ....

В судебное заседание истец Максимов А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Глебов И.П. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, представив возражения на исковое заявление.

Глебов И.П. пояснил, что срок кредитования ... месяцев истек .... Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае со дня неоплаты им как заемщиком каждого ежемесячного платежа. Он не смог оплачивать платежи в 2013 году. Вынесенный ... судебный приказ отменен по его заявлению .... О состоявшихся уступках права требования ему ничего не было известно, уведомления ему не направлялись. Судебный приказ был отменен .... Максимов А.С. обратился с иском в Донецкий городской суд ....

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности. Поскольку исковое заявление было сдано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как указано в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из искового заявления следует, что ... между ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» и Глебовым И.П. в простой письменной форме заключен кредитный договор на потребительские цели № ... под ...% в день.

В соответствии с договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... коп., а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условий договора. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно в срок, установленный кредитным договором - ... месяцев.

В марте 2015 года организационно-правовая форма ЗАО « Акционерный банк «Первомайский» была приведена в соответствие с действующим законодательством и определена как публичное акционерное общество «Банк «Первомайский».

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором. В случае просрочки платежа, нести ответственность, установленную законом или договором.

... ЗАО Банк «Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору № ... от ... ИП Казанову М.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ... от ... и приложением № ...

В соответствии договором об уступке прав (требований) № ... от ... права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

Перечень передаваемых цедентом прав (требований) (приложение №1 к договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.

... ИП Казанов М.А. уступил право требования ... коп. по кредитному договору № ... от ... Меренгер С.П., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ... от ... и приложением № ....

... мировым судьей судебного участка № 28 ЗВО г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с Глебова И.П. задолженности по кредитному договору № ... от ... № ... в пользу Меренгер С.П.

... Меренгер С.П. уступил право требований ... коп. по кредитному договору № ... от ... ИП Казанову М.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ... от ... и приложением № ....

Определением от ... мировым судьей судебного участка № 28 Западного внутригородского округа города Краснодара произведена замена взыскателя с Меренгер С.П. на ИП Казанова М.А.

... судебный приказ отменен.

... Меренгер С.П. уступил право требования ... коп. по кредитному договору № ... от ... Максимову А.С., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № б/н от ... и приложением № ...

... истцом в адрес ответчика, в простой письменной форме, направлено уведомление-претензия о погашении задолженности в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору, и предоставления ответчику добровольного досудебного исполнения своих обязательств. Отправление данного уведомления ответчику подтверждается почтовым реестром и почтовой квитанцией. Уведомление о состоявшейся уступке было направлено по адресу, указанному в кредитном договоре, иных способов получения информации о местонахождении должника у истца не имелось и не имеется.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 202 ГК РФ предусмотрены основания приостановления течения срока исковой давности.

Статья 203 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок исковой давности по заявленным требованиям с учетом требований ст. 193 ГК РФ истекал ... (последний день срока).

... ответчик перестал вносить ежемесячные платежи по кредитному договору.

... мировым судьей судебного участка № 28 ЗВО г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с Глебова И.П. задолженности по кредитному договору № ... от ... № ... в пользу Меренгер С.П.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку уже на день обращения к мировому судье данный срок истек.

Таким образом, по состоянию на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Так какпропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, при наличии указанных выше обстоятельств суд установил факт пропуска без уважительных причин срока исковой давности и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Максимова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Максимова А.С. к Глебову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ....

Судья: