Решение по делу № 1-92/2017 от 30.06.2017

                              Дело № 1-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2017 года.                             г.Набережные Челны РТ.

    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ                                          Зиннатова Р.Ф.,

    с участием государственного обвинителя     Рамазанова И.Р.,

подсудимого                  Зиннатуллин Р.М.,

защитника                            Адгамова Р.И.,

при секретаре                                                      Чиркуновой Т.Н.,

а также потерпевшего                    Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зиннатуллин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Татарской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 3 малолетних детей, работающего дезинфектором в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Зиннатуллин Р.М. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Р.М., находясь около насосной станции, расположенной в <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил электродвигатель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Зиннатуллин Р.М. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия Зиннатуллин Р.М. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зиннатуллин Р.М. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Зиннатуллин Р.М. полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности он его не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны.

Добровольность и осознанность заявления потерпевшего о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимый Зиннатуллин Р.М. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Зиннатуллин Р.М. привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, принимая во внимание, что подсудимый явился с повинной, имеет 3 малолетних детей и работает, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

                              П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Зиннатуллин Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зиннатуллин Р.М. - отменить.

Вещественное доказательство:

- электродвигатель «А02-71-4С2 7 кВ», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить у него по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Зиннатуллин Р.М. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Зиннатуллин Р.М. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья