Решение по делу № 2-728/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-1-728/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

с участием прокурора Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Колоярского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области об обязании организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества,

установил:

Вольский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением об обязании организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - объектов культурного наследия (памятников археологии), указывая следующее.

В ходе проведённой Вольской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия и законодательства о муниципальной собственности на территории Вольского муниципального района было выявлено, что на территории Колоярского муниципального образования расположены объекты археологического наследия:

Курган Эпоха бронзы средневековье (III тыс. до н.э. - XIV в.н.э.), адрес объекта: <адрес>

Курганная группа (8 насыпей) Эпоха бронзы - (средневековье (III тыс. до н.э. - XIV в.н.э.), адрес объекта: <адрес>

Указанные объекты включены в список выявленных объектов археологического наследия, расположенных на территории Саратовской области, утвержденный приказом Министерства культуры Саратовской области от 25.06.2007г. №.

В настоящее время данные объекты культурного наследия являются бесхозяйными, отсутствие собственника данного объекта влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

Отсутствие указанных мер не исключает возможности утраты физической целостности объектов культурного наследия, а также ухудшения технического состояния, что может повлечь за собой нарушение конституционного права граждан на доступ к культурным ценностям, на сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Единственным органом, уполномоченным обратиться с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи в орган, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, является орган местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Вместе с тем, как установлено прокуратурой, администрация Колоярского муниципального образования в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии данных объектов на учет в качестве бесхозяйных не обращалась, мер по оформлению права собственности на объекты культурного наследия и земельные участки, на которых они располагаются, не приняла.

На необходимость принятия мер по проведению мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества указывалось в представлении межрайонной прокуратуры от 27.10.2017 года, однако, мер по постановке на учет до настоящего времени не принято.

В связи с чем, прокурор просит обязать администрацию Колоярского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - объекты археологического наследия: Курган Эпоха бронзы средневековье (III тыс. до н.э. - XIV в.н.э.), адрес объекта: <адрес> Курганная группа (8 насыпей) Эпоха бронзы - (средневековье (III тыс. до н.э. - XIV в.н.э.), адрес объекта: <адрес> за счет средств бюджета Колоярского муниципального образования, с учетом особенностей, предусмотренными действующим законодательством в срок до 31.06.2019 года.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований.

Ответчик администрация Колоярского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее в предыдущем судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Управление по охране объектов культурного наследия Саратовской области надлежаще извещенное о времени судебного заседания явку своего представителя не обеспечило, возражений против заявленных требований не представило.

Третье лицо Синичкин В.П. в судебное заседание не явился, возражений на иск суду не представил.

Обсудив ходатайство прокурора, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

          В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, потому принимается судом.

          Последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

          С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

            прекратить производство по делу по иску Вольского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Колоярского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области об обязании организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества в связи с отказом истца от исковых требований.

            Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Вольский районный суд.

Судья                                                                                               М.Н. Маштакова