Дело № 2 – 4973/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 1 июля 2019 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М.
при секретаре Тютюнике Н.Н.
с участием истца Алдаевой Е.Н., ответчика Костяева Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алдаевой Елены Николаевны к Костяеву Евгению Юрьевичу о признании общей совместной собственностью квартиру, признании доли в совместно нажитом имуществе супругов, признании по ? доли в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании общей совместной собственностью Алдаевой Елены Николаевны и Костяева Евгения Юрьевича, квартиру, общей площадью 85,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес> (кадастровый №), признании доли в совместно нажитом имуществе: <адрес> по адресу: <адрес> корпус 1 супругов Алдаевой Алены Николаевны и Костяева Евгения Юрьевича – равными, признании за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 85,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес> (кадастровый №), мотивирует требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, совместно проживали и вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут по взаимному согласию сторон. Брачный договор не заключался, соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, не достигнуто. За время брака истцом и ответчиком за счет общих средств была приобретена квартира, общей площадью 85,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Западносибирская, <адрес> кор.1<адрес>, но зарегистрирована данная квартира, которая приобретена была в период брака на ответчика.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алдаевой Елены Николаевны – удовлетворить.
Признать общей совместной собственностью Алдаевой Елены Николаевны и Костяева Евгения Юрьевича, квартиру, общей площадью 85,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес> (кадастровый №).
Признать доли в совместно нажитом имуществе : <адрес> по адресу: <адрес> корпус 1 супругов Алдаевой Алены Николаевны и Костяева Евгения Юрьевича – равными.
Признанть за Алдаевой Еленой Николаевной, Костяевым Евгением Юрьевичем по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 85,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес> (кадастровый №).
Взыскать с Костяева Евгения Юрьевича в пользу Алдаевой Елены Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Е.М.Сидоренко