Решение по делу № 2-325/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-325/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000303-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года                                                          с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кабанькову Е.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец - акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Барнаул АНИИЗиС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> г/н №, принадлежащего на праве собственности Кабанькову Е.А. под управлением Кабанькова Е.А., гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «АльфаСтрахование», и <данные изъяты> г/н №, принадлежащего на праве собственности Слизову К.О, под управлением Слизова К.О., гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в <данные изъяты>». В результате ДТП, произошедшего по вине Кабанькова Е.А., автомобилю потерпевшего <данные изъяты> г/н № были причинены технические повреждения, пассажирам Мазановой А.С., вред здоровью средней тяжести, Мазуровой К.С., легкий вред здоровью. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> г/н № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» и последнее осуществило выплату страхового возмещения за повреждение автомобиля <данные изъяты> г/н № в размере <данные изъяты>., страховое возмещение за вред здоровью Мазановой А.С. в размере <данные изъяты>., страховое возмещение за вред здоровью Мазуровой К.С. в размере <данные изъяты>. Всего выплачено страховое возмещение на общую сумму <данные изъяты> коп. Согласно материалов дела, Кабаньков Е.А. в момент ДТП не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Кроме того, в момент ДТП Кабаньков Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика Кабанькова Е.А. ущерб в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Краснощековского районного суда Алтайского края и возбуждено гражданское дело № 2-325/2023.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мазанова А.С., Мазурова К.С., Слизов К.О.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в представленном ходатайстве не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в случае смены должником адреса проживания.

Ответчик Кабаньков Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом.

Третьи лица Маханова А.С., Мазурова К.С., Слизов К.О. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что Кабаньков Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из представленного МП МО МВД России «<данные изъяты>» ответа на судебный запрос.

По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что местом регистрации ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кабанькову Е.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>А, по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Т.Г. Васильева