Решение по делу № 5-461/2020 от 07.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2020 года                                                                 ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Смолиной А.А., при секретаре Меликсетян Л.В.,

с участием старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** Ш.,

привлекаемого лица В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

В., **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

**** в 20 часов 40 минут В., находясь у *** корпус 1 по ***, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить совершение правонарушения не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, продолжая выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места совершения административного правонарушения.

В отношении В. **** составлен административный протокол *** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав В., суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана исследованными в судебном заседании рапортами сотрудников полиции Т., Б., указавших о допущении В. в общественном месте грубой нецензурной брани, неповиновении законному требованию представителя власти; объяснением свидетеля Д., согласно которым В. выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, нарушал общественный порядок; протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; справкой ОСК ИЦ ГУ МВД.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что В. в общественном месте, демонстрирую явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерное поведение, оказал неповиновение, при изложенных выше обстоятельствах.

Действия В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности В.

В качестве смягчающих административную ответственность В. обстоятельств судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность В. обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности В.., который легального источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, поскольку последний находится фактически под арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В., **** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (вручения), путем подачи апелляционной жалобы.

       Судья                                                                  А.А. Смолина