Судья Якушева Е.В. 12-118/19
РЕШЕНРР•
28 марта 2019 г. г. Самара
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием Терентьевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Терентьевой Р.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 30 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева В.А., которым
Тимофеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 30 ноября 2018 года Тимофеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч ) рублей.
В жалобе потерпевшая Терентьева Р.А., выражая несогласие с названным судебным актом, просит о его отмене, ссылаясь мягкость назначенного наказания и компенсацию морального и возмещение материального ущерба.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы потерпевшей Терентьевой Р.А., выслушав Терентьеву Р.А, прихожу к следующему.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
В силу ст. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть ( трамвайные пути) для осуществления перехода
РР· материалов дела следует, что 22.03.2018 РІ 19 час. 20 РјРёРЅ., водитель Тимофеев Р’.Рђ., управляя автомобилем Р’РђР— 210930, Рі/РЅ в„–, двигаясь РїРѕ <адрес>»а», РІ нарушение Рї. 14.1 ПДД Р Р¤ допустил наезд РЅР° пешехода Терентьеву Р .Рђ., которая переходила проезжую часть СѓР». Владимирская, РїРѕ нерегулируемому пешеходному переходу, причинив повреждения, повлекшие вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ легкой степени тяжести.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными РїРѕ материалу доказательствами: протоколом РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 13.07.2018 Рі.; рапортом РДПС Королева Р .Рђ., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, справкой Рѕ ДТП, письменными пояснениями Тимофеева Р’.Рђ., письменными пояснениями потерпевшей Терентьевой Р .Рђ.; заключением эксперта в„– 04-8Рј/1381 РѕС‚ 23.05.2018 Рі. Рё РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами.
Таким образом, действия Тимофеева В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Тимофеева В.А. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что суд применил в отношении Тимофеева В.А. слишком мягкое наказание, является необоснованным.
Наказание Тимофееву В.А. назначено судом с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соразмерно содеянному.
Судом учтены все обстоятельства по делу, в том числе признании вины в совершении административного правонарушения, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании вышеизложенного действия Тимофеева В.А. были правильно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Тимофеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Тимофеева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы Терентьевой Р.О. в жалобе на взыскании морального и материального ущерба не влияет на законность принятого по делу решения. Данный вопрос не является предметом рассмотрения в рамках дела об административном правонарушении и может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШРР›
Постановление судьи Октябрьского районного суда города Самары от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тимофеева В.А. оставить без изменения, жалобу Терентьевой Р.А. без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.