Решение по делу № 2-1436/2021 от 15.07.2021

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ООО «ПСП «ФИО16», ФИО10, ФИО11 о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре. В обоснование требований указала, что в нежилое функциональное помещение пом. IV (1-23,25-49,57,61-75) общей площадью 769.6 кв. м., кадастровый , расположенное по адресу г. Хабаровск, р-н Кировский, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности 16 правообладателям в разном размере долей. ФИО5, принадлежит 76/1000 в праве собственности на указанный объект недвижимости, запись регистрации от ДАТА. Указанная доля представляет собой нежилое помещение, состоящее из двух кабинетов и коридора, расположенное на 4 этаже кабинет . Между сторонами нет спора о порядке использования, каждый правообладатель пользуется своим помещением. Порядок пользования сложился. Каждый из участников долевой собственности самостоятельно несет затраты по ремонту своего помещения, извлекает прибыль. Однако реализовать право на распоряжение затруднительно в силу установленной законом процедуры, которая занимает длительное время, осложняясь количеством сособственников, отсутствием надлежащего уведомления и др. ООО «Уссури-Сервис» избрано управляющей компанией на собрании собственников здания, расходы по коммунальным платежам, по содержанию каждый из правообладателей несет самостоятельно, оплачивая расходы как за непосредственно свое помещение, так и за долю в местах общего пользования. Образуемое после выдела помещение истца, является обособленным и изолированным, доступ в помещение осуществляется через лестничную клетку и коридор, являющиеся местами общего пользования, в связи с чем, отсутствует какой-либо ущерб имуществу, находящемуся в общей собственности. Помещение может быть поставлено на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости (заключение кадастрового инженера, стр.5 технического плана помещения). Таким образом, предлагаемый истцом выдел принадлежащего ему помещения не нарушает прав и законных интересов ответчиков, не создает препятствий в пользовании принадлежащим им имуществом, выделенное помещение является соотносящимся с принадлежащим им на праве собственности объектами недвижимости (нежилые помещения), имеется отдельный вход в помещение. Просит выделить в натуре 76/1000 в праве общей долевой собственности на нежилое функциональное помещение пом IV (1-23,25-49,57,61-75) общей площадью 769.6 кв. м., кадастровый , расположенное по адресу г. Хабаровск, р-н Кировский, <адрес>, в виде нежилого помещения пом IV (18, 20-23) общей площадью 39,2 кв., расположенное по адресу г. Хабаровск, р-н Кировский, <адрес>.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, уведомлены судом надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДАТА, нежилое функциональное помещение с инвентарным номером 312; условным номером 27:41:0:22:II (1-36,38-76,94-120), с кадастровым номером , площадью 769,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Хабаровск <адрес> пом.IV (1-23, 25-49, 57, 61-75), принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 с долей в праве 76/1000 (каб.408); ФИО6 с долей в праве 183/1000 (каб. 407,406,411,412); ФИО7 с долей в праве 9/200, 52/1000, 8/1000 (каб. 413, 413а); ФИО1 с долей в праве 24/1000 (каб. 425); ФИО8 с долей в праве 58/1000 (каб. 415,416) ФИО2 с долей в праве 23/1000 (каб. 419); ФИО13 с долей в праве 38/1000 (каб.405); ФИО3 с долей в праве 217/1000 (каб. 401); ФИО4 с долей в праве 126/1000 (каб. 423, 424, 426); ООО «Проектно-строительное предприятие «ФИО17» с долей в праве 22/1000, 45/1000 (каб. 417,410); ФИО10 доля в праве 23/1000 (каб. 418); ФИО11 доля в праве 36/1000 (каб. 414).

С целью выдела доли в натуре истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО14 с целью изготовления технического плана недвижимого имущества.

В соответствии с подготовленным кадастровым инженером техническим планом от ДАТА, в целях определения характеристик образуемых при выделе долей в натуре помещений были проведены измерения с определением местоположения каждого из образуемых объектов по точкам координат, отраженных в схемах.

Согласно техническому плану помещения подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 2 помещений, в результате иного помещения с кадастровым номером: , расположенных по адресу: г.Хабаровск <адрес> пом.№ IV (18,20-23); г.Хабаровск <адрес> пом МОП № IV (57), по заказу ФИО5, кадастровым инженером ФИО14

Из заключения кадастрового инженера ФИО14 следует, что технический план подготовлен в результате проведения кадастровых работ в связи с постановкой на кадастровый учет 2-х нежилых помещений образованных в результате выдела доли из общего имущества в помещении с кадастровым номером , расположенному по адресу: г.Хабаровск <адрес> пом.IV (1-23, 25-49, 57, 61-75). В ходе кадастровых работ установлено, что заказчик выделяет в натуру помещения № IV (18,20-23) площадью 39.2 кв.м, доступ в помещение осуществляется через помещение (лестничная клетка) и (коридор) являются местами общего пользования. Образуемое помещение является обособленным и изолированным. Также выделу подлежит помещение № IV (57) коридор площадью 50.2 кв.м. Через помещение № IV (57) осуществляется доступ в образуемое помещение № IV (18,20-23), помещения , 19, 25-49, 61-64, пом.IV (50-54-58-59-60) с кад., пом.IV (52,53,55,56) с кад.. Исходное помещение с кадастровым номером сохраняется в измененном виде, а именно IV (1-23, 25-49, 57, 61-75), площадью 680,2 кв.м.

На основании данного технического плана от ДАТА истцом в адрес ответчиков было передано уведомление о выделе доли из общего имущества от ДАТА.

ДАТА в адрес ответчиков указанное уведомление было направлено по почте, что подтверждается представленной почтовой квитанциями и описью вложений в почтовое отправление. Ответа на уведомление не поступило.

В силу положений статей 1, 7 Федерального закона от ДАТА N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», недвижимое имущество как объект гражданских прав имеет уникальные характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально-определенной вещи. Данные характеристики отражаются в составе сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости.

Такие характеристики в отношении спорных объектов недвижимого имущества внесены в единый государственный кадастр недвижимости.

На основании ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Разрешая заявленные истцом требования о выделе доли из общедолевого имущества в натуре, суд полагает их подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, нежилое функциональное помещение с инвентарным номером 312; условным номером 27:41:0:22:II (1-36,38-76,94-120), с кадастровым номером , площадью 769,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Хабаровск <адрес> пом.IV (1-23, 25-49, 57, 61-75), принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 с долей в праве 76/1000 (каб.408); ФИО6 с долей в праве 183/1000 (каб. 407,406,411,412); ФИО7 с долей в праве 9/200, 52/1000, 8/1000 (каб. 413, 413а); ФИО1 с долей в праве 24/1000 (каб. 425); ФИО8 с долей в праве 58/1000 (каб. 415,416) ФИО2 с долей в праве 23/1000 (каб. 419); ФИО13 с долей в праве 38/1000 (каб.405); ФИО3 с долей в праве 217/1000 (каб. 401); ФИО4 с долей в праве 126/1000 (каб. 423, 424, 426); ООО «Проектно-строительное предприятие «Стройстальреконструкция» с долей в праве 22/1000, 45/1000 (каб. 417,410); ФИО10 доля в праве 23/1000 (каб. 418); ФИО11 доля в праве 36/1000 (каб. 414).

Из материалов дела следует, что между сторонами сложился определенный порядок пользования спорным имуществом в соответствии с его назначением.

Из технического плана помещения от ДАТА, выполненного кадастровым инженером ФИО14 следует, что в результате выдела долей в натуре могут быть образованы два нежилых помещения:

- № IV (18,20-23) площадью 39.2 кв.м, доступ в помещение осуществляется через помещение (лестничная клетка) и (коридор) являются местами общего пользования.

- помещение № IV (57) коридор площадью 50.2 кв.м. Через помещение № IV (57) осуществляется доступ в образуемое помещение № IV (18,20-23), помещения , 19, 25-49, 61-64, пом.IV (50-54-58-59-60) с кад., пом.IV (52,53,55,56) с кад..

Согласно заключению ООО «НК-проект» от ДАТА , выполненного на основании заключенного с ФИО5 договора на обследование функционального нежилого помещения № IV (1-23, 25-49, 57, 61-75), расположенного по адресу: г.Хабаровск <адрес>, установлено, что несущие и ограждающие конструктивные элементы функционального помещения № IV (18, 20-23) расположенного на четвертом этаже в здании по адресу <адрес> в Кировском <адрес> г, Хабаровска в целом находятся в работоспособном состоянии и соответствуют требованиям нормативно- технической конструкторской документации и способны выполнять заданные функции. При обследовании установлено, что в функциональном помещении № IV (18, 20-23) расположенном на четвертом этаже в здании по адресу <адрес> в Кировском <адрес> г. Хабаровска не имеется нарушения устойчивости и жесткости каркаса существующего здания с несущими стенами из железобетонных панелей и сборным из железобетонных плит перекрытия. Возможно подтвердить, что функциональное помещение № IV (18. 20-23) расположенное на четвертом этаже в здании по адресу <адрес>.22 в Кировском <адрес> г. Хабаровска соответствует нормативным требованиям к жилым помещениям отвечают в полном объеме положениям СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения» актуализированная редакция СНнП 31-05- 2003 и СНиП ДАТА- 89* не нарушаются параметры прочности, устойчивости, надежности и безопасности отдельных конструктивных элементов и здания в целом. При осмотре выполненном в функциональном помещении № IV (18, 20-23) как часть функциональных помещений № IV (1-23, 25-49, 57, 61-75) расположенные на четвертом этаже в здании по адресу <адрес> в Кировском <адрес> г. Хабаровска как объекта капитального строительства, возможно, подтвердить факт сохранения конструктивных и других характеристик надежности безопасности объекта. Существующее строение общественного здания на момент осмотра находится в эксплуатации, не является аварийным и не подлежит сносу. Возможно, утверждать, что техническое состояние предмета обследования функционального помещения № IV (18, 20-23) как часть функциональных помещений № IV (1-23, 25-49, 57, 61-75) расположенные на четвертом этаже в здании по адресу <адрес> в Кировском <адрес> г.Хабаровска при выделе доли в праве общей долевой собственности не будет создавать угрозу жизни и не препятствуют дальнейшей безопасной эксплуатации объекта.

Судом установлено, что выдел доли в натуре в праве общей долевой собственности не препятствует функциональному использованию образуемых помещений. Каждое из образуемых помещений может использоваться самостоятельно в качестве индивидуально-определенного объекта недвижимости.

Заключение, составленное ООО «НК проект», принимается судом в качестве допустимого доказательства, изложено ясно, не допускает двоякого толкования, подтверждено, в том числе, показаниями сторон, и может быть положено в основу решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ, суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Учитывая изложенное, при отсутствии препятствий к выделу доли в натуре из спорного имущества, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ООО «ПСП «Стройстальреконструкция», ФИО10, ФИО11 о выделе доли в натуре - удовлетворить.

Выделить ФИО5 в натуре 76/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое функциональное помещение пом. IV (1-23,25-49,57,61-75) общей площадью 769.6 кв. м., кадастровый , расположенное по адресу г. Хабаровск, р-н Кировский, <адрес>, в виде нежилого помещения пом. IV (18, 20-23) общей площадью 39,2 кв., расположенного по адресу г. Хабаровск, р-н Кировский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДАТА.

Судья:\подпись\

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья \Наконечный С.И.\

Подлинник решения подшит в деле , находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Помощник/секретарь:

2-1436/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рязанцева Наталья Александровна
Ответчики
Видунова Валентина Викторовна
Кириченко Антон Борисович
Боград Алеся Антоновна
Паршина Елена Александровна
Шишкин Иван Сергеевич
Суховей Сергей Юрьевич
Важничина Надежда Ильинична
Авгусманова Светлана Алексеевна
ООО "Проектно-строиельное предприятие "Стройстальреконструкция"
Маслова Елена Васильевна
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровск
Судья
Наконечный Сергей Иванович
Дело на странице суда
kirovsky.hbr.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2021Передача материалов судье
21.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
01.11.2021Подготовка дела (собеседование)
01.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее