Решение по делу № 1-1063/2014 от 28.11.2014

Уголовное дело № 1-1063/14 (2-1487/14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кызыл 08 декабря 2014 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Серен-Чимита К.К. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ховалыг А.О., обвиняемого ФИО2, защитника Монгуша Э.О., при секретаре Эрендей Х.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, не женатого, студента <данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м. в западном направлении от <адрес>, ФИО2 для личного потребления получил кусты дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотикосодержащее растение конопля массой на момент исследования в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма (масса момент первоначального исследования – <данные изъяты> г.), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растение, содержащее наркотические средства в значительном размере, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО2 возле строящегося <адрес> осознавая, что незаконно хранит при себе наркотикосодержащее растение - конопля, при виде сотрудников полиции, с целью уклонения от уголовной ответственности, перелез через забор указанного дома и забежал в помещение туалета, где сбросил на пол наркотикосодержащее растение - конопля. Наркотикосодержащее растение изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД РФ по г. Кызылу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, из туалета строящегося <адрес>.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав на то, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления явился с повинной, добровольно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, раскаялся в содеянном.

Подсудимый поддержал данное ходатайство и просил прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело.

Изучив материалы дела и выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 28 и 239 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, признает вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, явился с повинной, дал подробные показания об обстоятельствах содеянного, в том числе при проверке показаний на месте, – активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах Республиканской психбольницы и Реснаркодиспансера не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ и в употреблении алкогольных напитков не замечен, в общественных местах ведет себя положительно, находится в молодом возрасте.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого в настоящее время.

Таким образом, своими действиями и поведением обвиняемый доказал, что более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, поэтому суд усматривает основания и условия для прекращения уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 УПК РФ до прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены основания его прекращения, последствия и право возражать против такого прекращения уголовного дела. Возражений от обвиняемого и защитника не поступило.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, следует отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: растение конопля, смывы и срезы ногтевых пластин, сданные в камеру хранения УМВД РФ по г. Кызылу по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: растение конопля, смывы и срезы ногтевых пластин, сданные в камеру хранения УМВД РФ по г. Кызылу по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.К. Серен-Чимит